Brusel měl připravený scénář, jenže se vloudila chybička. Odhaluje ji Petr Hájek

11.05.2016 21:38 | Zprávy

Bývalý mluvčí prezidenta Václava Klause Petr Hájek se na svém serveru Protiproud.cz rozepsal nad souvislostí mezi islamistickou vraždou v Německu a podvodem, který má vetřeleckou invazi učinit nakonec nezvratnou i u nás. Zároveň se ptá, zda se vloudila chybička – s obranou vnější hranice EU totiž podle něj nikdo nepočítá.

Brusel měl připravený scénář, jenže se vloudila chybička. Odhaluje ji Petr Hájek
Foto: Repro Foto: ČT
Popisek: Bývalý vicekancléř prezidenta republiky Petr Hájek v pořadu Máte slovo

Hájek popisuje incident na nádraží v Grafingu nedaleko Mnichova, kde sedmadvacetiletý muž pobodal čtyři lidi. „Jedna z obětí zemřela, druhý člověk balancuje mezi životem a smrtí. V dnešním šíleném světě v podstatě už ‚běžný‘ incident. Evropa se i bez TTIP amerikanizuje rychleji, než tušíme,“ podotkl Hájek.

„Jenže ten vrah přece jen něčím zvláštní byl. Odkryl identitu. Podle svědků při zabíjení náhodných cestujících, kteří jeli do práce, křičel známé ‚Allahu Akbar!‘ (arabsky ‚Bůh je veliký‘) a ‚zemřete, nevěřící!‘. To ostatně sám později přiznal policii – a policie dosti nečekaně veřejnosti. Asi zkušenosti ze silvestrovské noci (a následného utajování muslimských zločinů vůči bezbranným ženám) přece jen zapůsobily,“ myslí si. Zároveň však dodává, že podle vyšetřovatelů jde o německého občana, jenž prý neměl žádné známé vazby na islamisty. 

„Policie rovněž tvrdí, že zatím nezná teroristův motiv. Což je ‚půvabně‘ komické, pokud současně potvrzuje slova, která vraždu provázela. Asi jako by usilovně zkoumala motivy ‚popravčích‘ z ISIL při jejich děsivých videojatkách. Ale to hlavní, co dokola opakuje – a po ní bude i náš mediální mainstream: Nebyl to migrant,“ všímá si Hájek. A všímá si také toho, že na hranicích nemáme žádné ploty, ale máme Schengen – vymoženost, kdy nemusíme vytahovat pasy, když přejíždíme hranice. To je však podle jeho názoru mýlka, Schengen je prý dobrý především pro náklaďáky vozící do naší země potraviny. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

19:15 Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

Rozhodnutí nového předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD), jenž nechal odstranit vlajku Ukr…