Brusel měl připravený scénář, jenže se vloudila chybička. Odhaluje ji Petr Hájek

11.05.2016 21:38 | Zprávy
autor: vef

Bývalý mluvčí prezidenta Václava Klause Petr Hájek se na svém serveru Protiproud.cz rozepsal nad souvislostí mezi islamistickou vraždou v Německu a podvodem, který má vetřeleckou invazi učinit nakonec nezvratnou i u nás. Zároveň se ptá, zda se vloudila chybička – s obranou vnější hranice EU totiž podle něj nikdo nepočítá.

Brusel měl připravený scénář, jenže se vloudila chybička. Odhaluje ji Petr Hájek
Foto: Repro Foto: ČT
Popisek: Bývalý vicekancléř prezidenta republiky Petr Hájek v pořadu Máte slovo

Hájek popisuje incident na nádraží v Grafingu nedaleko Mnichova, kde sedmadvacetiletý muž pobodal čtyři lidi. „Jedna z obětí zemřela, druhý člověk balancuje mezi životem a smrtí. V dnešním šíleném světě v podstatě už ‚běžný‘ incident. Evropa se i bez TTIP amerikanizuje rychleji, než tušíme,“ podotkl Hájek.

„Jenže ten vrah přece jen něčím zvláštní byl. Odkryl identitu. Podle svědků při zabíjení náhodných cestujících, kteří jeli do práce, křičel známé ‚Allahu Akbar!‘ (arabsky ‚Bůh je veliký‘) a ‚zemřete, nevěřící!‘. To ostatně sám později přiznal policii – a policie dosti nečekaně veřejnosti. Asi zkušenosti ze silvestrovské noci (a následného utajování muslimských zločinů vůči bezbranným ženám) přece jen zapůsobily,“ myslí si. Zároveň však dodává, že podle vyšetřovatelů jde o německého občana, jenž prý neměl žádné známé vazby na islamisty. 

„Policie rovněž tvrdí, že zatím nezná teroristův motiv. Což je ‚půvabně‘ komické, pokud současně potvrzuje slova, která vraždu provázela. Asi jako by usilovně zkoumala motivy ‚popravčích‘ z ISIL při jejich děsivých videojatkách. Ale to hlavní, co dokola opakuje – a po ní bude i náš mediální mainstream: Nebyl to migrant,“ všímá si Hájek. A všímá si také toho, že na hranicích nemáme žádné ploty, ale máme Schengen – vymoženost, kdy nemusíme vytahovat pasy, když přejíždíme hranice. To je však podle jeho názoru mýlka, Schengen je prý dobrý především pro náklaďáky vozící do naší země potraviny. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Soudy

Jak je možné, že když se na soud obrátí prezident je rozhodnuto za 2dny! a v případě obyčejných smrtelníků jako my by soudy za dva dny nerozhodly absolutně o ničem, zřejmě by ani soudci neotevřeli spis a naopak se vlečou i roky? To mi nepřijde vůbec spravedlivé. Jak se říká, když nejde o život o nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura předjednává summit NATO. „Podpora Ukrajině by měla skončit.“

9:04 Okamura předjednává summit NATO. „Podpora Ukrajině by měla skončit.“

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura zastupuje Českou republiku na summitu parlamentních deleg…