Soukup své zprávy odstartoval tématem, které nazval „Piráti se vybarvují“, a uvedl, že „církevní restituce se staly věčným evergreenem, a jak zpívá Jaromír Nohavica, když jedni křičí: ‚Hanba, hanba, druzí křičí sláva, sláva‘ a člověk by si myslel, že se k žádnému rozuzlení nedopracujeme.“ Tato slova dal Soukup do souvislosti se středečními událostmi: „Na včerejším zasedání rozpočtového výboru Parlamentu bylo tímto výborem doporučeno zdanění restitucí. Pro hlasovaly frakce ANO, ČSSD, SPD A KSČM, logicky proti pak musel být celý ten Demokratický blok v čele s ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN“ řekl a doplnil: „Možná vás to překvapí, ale já to beru, chápu, že když už jste jednou opozice, měli byste se jako opozice chovat.“ „Co mě na tom všem ale zaujalo nejvíce, je skutečnost, že Piráti se jako zdrželi hlasování. Jakože nic,“ okomentoval chování Pirátů na tomto hlasování.
„Mohl by mi někdo z těch hrdinných Pirátů, bukanýrů, vysvětlit, co si mám představit pod zdržením se?“ zamýšlí se Soukup a dodává: „To jsem si myslel, že dělávají lidovci, že jo, jako něco ve smyslu ‚Je nám to buřt‘, a jakmile to neobsahuje bitcoiny, dělejte si, co chcete, nebo snad: ‚My tomu nerozumíme‘, anebo úplně poslední a možná nejpravděpodobnější: ‚Církvím nic dát nechceme, ale příčí se nám hlasovat v jednom šiku s komunisty,‘ tomu bych docela rozuměl,“ přemýšlel Soukup nad důvody, proč Piráti nehlasovali. „A upřímně, už vůbec nerozumím tomu, proč poslanec Mikuláš Ferjenčík dává na Facebook prázdné dokumenty před hlasováním a vydává je za konečné,“ řekl Soukup dále a poukázal na vyjádření poslance za Piráty Mikuláše Ferjenčíka doplněné o fotografie dokumentů o zmiňovaném hlasování.
V příspěvku na Facebooku, na který Soukup upozornil, Mikuláš Ferjenčík vysvětluje důvody jednání Prátů: „Miroslav Kalousek zase, jak má bohužel ve zvyku, velice kreativně nakládá s pravdou. Napsal na Twitter, že „rozpočtový výbor právě teď doporučil Sněmovně schválit komunistický návrh o zdanění církevních restitucí. Piráti se zdrželi.“ No a jak to bylo ve skutečnosti? Rozpočtový výbor o doporučení schválení zákona vůbec nehlasoval (viz přijímané usnesení, které přikládám). Rozpočtový výbor hlasoval o stanovisku k návrhu na zamítnutí zákona (Piráti hlasovali pro zamítnutí) a dále hlasoval o posunutí účinnosti na rok 2021, aby měl Ústavní soud prostor zákon posoudit (což jsme také podpořili). Dále přijal celkové usnesení, jež jsme nepodpořili, protože nesouhlasíme se stanoviskem výboru vůči návrhu na zamítnutí, ale zdrželi jsme se, jelikož usnesení konstatuje, co se na výboru stalo, a zmocňuje zpravodaje, co je namístě provést. Piráti návrh na dodatečné zdanění církevních restitucí nepodporují, protože vláda žádným způsobem nedoložila, že došlo k jejich předražení, a z toho vyvozujeme, že je extrémně vysoké riziko, že zákon zruší Ústavní soud. Tolik k tomu, jak to dnes proběhlo.“
Mikuláš Ferjenčík
„A já jako nechci být moc rejpal, ale podle mého se nám Piráti v čele se svým Jackem Sparrow Bartošem začínají, jak bych to řekl ‚po lidovecku‘, hezky vybarvovat a jenom doufám, že o nich za chvíli neuslyšíme podobné vtipy, jako se říkalo o Zelených, což odstartoval pravicový, jako, no dobře, ‚extravagantní politik‘ Miroslav Sládek, který jim říkal ‚Melouni‘, na povrchu zelení a uvnitř červení,“ pobavil se Soukup narážkou na hlavní postavu filmu s pirátkou tématikou Piráti z Karibiku, jímž je pirát Jack Sparrow, ztvárněný hercem Johnym Deppem, a vzpomínkou na politika Miroslava Sládka a dodal, že „je zvědav, jak tohle všechno dopadne“.
Fotogalerie: - Vyklízení Kliniky
Poté se Soukup věnoval dalšímu tématu, které započal slovy: „A je to tady“ a nazval ho: „Hamáček dostal rozum“.
„Má výzva k tomu, aby politici přestali používat slovní spojení ‚mělo by se‘, se uchytila. Jako první se ji rozhodně rozhodl vyslyšet ministr vnitra a předseda ČSSD Jan Hamáček,“ řekl Soukup a pochváli Hamáčka: „A já ho za to chci pochválit.“ „On je to sice ‚diagnózou socan‘, ale teď ho pochválím, je to totiž moc hezké, když se nemocný člověk snaží bojovat sám s nemocí, a já vím, že ta ‚diagnóza socan‘ je velmi nemilá věc,“ uvedl a doplnil, že: „Zaprvé na to nejsou, zatím, žádné prášky a za druhý vás to tak trochu vylučuje z normální společnosti.“ Politoval Soukup ministra vnitra a doplnil: „Chudák Hamí.“
„Víte, jak jsem přišel na to, že se nám pan Hamáček snaží?“ pokračoval Soukup o Hamáčkovi a vyzval všechny vtipálky, kteří se posmívají ministru dopravy Danu Ťokovi, aby toho nechali, neboť ještě neví, jak napilno bude mít tento rok Jan Hamáček: „Celý rok 2019 se chystá spisovat novou koncepci rozvoje klientsky orientované veřejné správy, která by měla fungovat už v roce 2030. Tak já myslím, že to ‚mělo by se‘ už je dohnaný do absolutního absurdna, tak nějak po socansku,“ řekl dále Soukup a opět se pobavil, že „již dva roky po volbách budeme mít hotovou koncepci toho, co chce Hamáček dělat“. Na závěr tohoto tématu uvedl: „Já si myslím, že to je absolutně bezvadný“ a dodal, že snahu cení, ale zapochyboval současně, zdali to není: „Trochu moc.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
