„Lidé platí za elektřinu, která se vyrábí levně, ale nakupuje se draze. To je absurdní,“ nechápe pražský zastupitel. Zásadní problém vidí v samotném principu lipské burzy, od které se odvíjí cena elektřiny pro české domácnosti. Bez ohledu na to, že se elektřina v Česku vyrábí levně.
Cena je totiž určována podle tzv. marginal pricingu – tedy podle nejdražšího zdroje v daném okamžiku.
„Je nepřijatelné, aby česká elektřina byla prodávána za německé ceny. Musíme z burzy odejít a nastavit přímé smlouvy s výrobci. Co vyrobíme, to spotřebujeme. Přebytky můžeme prodávat, ale ne na úkor vlastních lidí,“ navrhuje řešení Urban. Odchod z burzy by podle něj umožnil stabilizaci cen a návrat k národní energetické politice.
Dalším zásadním bodem státní kontroly nad cenami elektřiny je kontrola nad klíčovou infrastrukturou. Jenže ČEZ je dnes polostátní firma, kde kvůli vlivu soukromých akcionářů je veřejnému zájmu nadřazen zisk. A energetika podle Urbana nesmí být byznysem pro spekulanty. „Soukromý zisk nesmí být důležitější než dostupné teplo pro seniory nebo elektřina pro rodiny,“ zdůrazňuje.
Zestátnění by podle něj umožnilo transparentní řízení, plánování investic do obnovy sítí, modernizace zdrojů a rozvoje komunitní energetiky.
SPD také dlouhodobě prosazuje zřízení státního obchodníka s energiemi, který by nakupoval elektřinu přímo od výrobců, uzavíral dlouhodobé kontrakty a zajišťoval stabilní ceny pro domácnosti i veřejné instituce. Není to v Evropě nic neobvyklého, lze v podstatě kompletně převzít model slovenského SPP nebo francouzské EDF.
„Potřebujeme stabilitu. Školy, nemocnice, obce – všichni platí tržní ceny, které kolísají podle nálady burzy,“ vysvětluje Urban pro ParlamentníListy.cz.
Zásadním tématem pro budoucnost energetiky je samozřejmě nový systém emisních povolenek pro domácnosti ETS2. Od roku 2027 se v jeho důsledku očekává zdražení vytápění i dopravy. Urbanovi to přijde jako naprosto nesmyslný koncept zelené ideologie, trestající chudé.
„Zelená politika se stala nástrojem trestu. Místo podpory úspor a modernizace se lidem zdražuje život. ETS2 je past, která dopadne na obyčejné lidi, ne na korporace,“ varuje Urban. ETS2 navíc nepočítá s regionálními rozdíly, sociálními dopady ani s tím, že v mnoha domech může být nízkoemisní řešení nedostupné nejen finančně, ale i technicky.
A bez dostupné energie není dostupné ani dostupné bydlení.
Dr. Ing. Milan Urban
SPD proto pro udržení přijatelných cen energií navrhuje tyto kroky:
Odchod z lipské burzy a přímé smlouvy s výrobci.
Zestátnění ČEZ a návrat kontroly nad energetikou.
Zřízení státního obchodníka s energiemi.
Odmítnutí systému ETS 2 a ochrana domácností
Propojení energetické politiky s dostupným bydlením
„Energie a bydlení nejsou luxus, ale základní potřeba. A stát má povinnost ji zajistit,“ uzavírá pro ParlamentníListy.cz Milan Urban.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.