Č*bka zas*aná, dřu jak Bulhar, zaznělo u soudu s Nagyovou-Nečasovou. Proč to pan soudce pouští? A co to prý znamená pro výsledek?

19.05.2015 7:32 | Zprávy
autor: ste

Věty jako „Já dřu jak Bulhar!“ „Ty ses posral, ty vole. Nechci tě vidět, běž si za tou slepicí!“ nebo „To je č*bka zas*aná!“ byly k zaslechnutí z odposlechů Jany Nečasové Nagyové během soudního líčení bývalého premiéra Petra Nečase. Dle Martina Shabu uvolněné odposlechy v soudní síni potápějí obhajobu bývalého premiéra a Jany Nagyové Nečasové. Ta se v odposleších vyjadřovala dosti vulgárně na účet bývalé ženy bývalého premiéra, ale rovněž i na něj.

Č*bka zas*aná, dřu jak Bulhar, zaznělo u soudu s Nagyovou-Nečasovou. Proč to pan soudce pouští? A co to prý znamená pro výsledek?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nagyová

„Na chlapa si hraj někde jinde, ne přede mnou. Všude se za mě stydíš. Lítám jak kráva. Ty jsi normální primitiv. Nebudu ti dělat poskoka. Nebereš mě jako partnera, šikanuješ mě. Doma držíš hubu a krok. To je vidět kdo tam nosí kalhoty,“ bylo slyšet z nahrávek u soudu, v nichž Nagyová-Nečasová nešetřila bývalého premiéra. Dle novináře Martina Shabu se tak celá věc pro Nečase komplikuje. „Scény jak vystřižené z jihoamerické telenovely,“ označil celý nahraný odposlech Martin Shabu v Lidových novinách.

Obhájce Nagyové-Nečasové Eduard Bruna se ohradil vůči nahrávkám, které byly přehrány v soudní síni. „Tato poslední přehrávka je pro mě jako obhájce víceméně dehonestací mé klientky, nikoliv důkaz, který by podporoval obžalobu,“ vyzval obhájce soudkyni, aby další přehrání odposlechů zvážila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Obstrukce? Ústavní soud posvětil zbraň proti nim. Už Fialovi

10:59 Obstrukce? Ústavní soud posvětil zbraň proti nim. Už Fialovi

Zaseknutý parlament. To je výsledek „práce“ opozice a jejích obstrukcí. Podle zdrojů ParlamentníchLi…