V zajímavé atmosféře se v úterý před jednáním pléna sněmovny sešel poslanecký klub sociální demokracie. Hned dva deníky totiž ráno přinesly obsáhlé články odsuzující kumulaci funkcí, a to konkrétně ve vztahu poslanec – hejtman.

Vedení ČSSD evidentně vyvíjí tlak na konkrétní poslance, podle informací redakce, ale i pouze podle obsahu mediálních výstupů, především směrem na Michala Haška a Jiřího Zimolu. Řada členů sociální demokracie ale upozorňuje na to, že loňské stranické usnesení dává hejtmanům – poslancům lhůtu šesti měsíců od voleb, do kdy musí rozhodnout.

Sobotka by prý měl být opatrnější

Jihočeský hejtman Jiří Zimola v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vyjádřil údiv nad zvýšeným zájmem, když má čas na rozhodnutí téměř do konce dubna a nyní tedy žádné usnesení vlastní strany neporušuje. V této souvislosti Zimola zmínil některé své zdroje, které tvrdí, že mediální a politický tlak má svého původce v premiéru Sobotkovi. Dodal však, že se těmto zdrojům zdráhá uvěřit.

Podle informací ParlamentníchListů.cz by se Bohuslav Sobotka mohl dočkat grilování v regionech za to, že opět zneužívá poslanecké náhrady za cestovné, přestože ve skutečnosti bydlí jinde než má trvalé bydliště. Upozornil na to deník Blesk a ParlamentníListy.cz o tom informovaly ZDE a ZDE.