Časopis nepěkně zúčtoval s Jiřím Pospíšilem

03.02.2014 9:32 | Zprávy

Bývalý ministr spravedlnosti a někdejší místopředseda občanských demokratů Jiří Pospíšil na nedávném kongresu strany neuspěl a partaj opustil. Odůvodnil to oboustrannou ztrátou důvěry. Podle časopisu Týden se však Pospíšil stal odpadlíkem o něco dříve. Kvůli podrazům, své velké nejistotě a podivným spojenectvím.

Časopis nepěkně zúčtoval s Jiřím Pospíšilem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Pospíšil

Podle Týdne se Pospíšilovy vztahy s ODS ještě vyostří. Ukázalo se totiž, že se stal jediným poslancem ODS, jenž nepodepsal čestné prohlášení. V tom se kandidáti do sněmovny zavázali, že se vzdají poslaneckého mandátu, pokud zanikne jejich členství v poslaneckém klubu. „Všemi regionálními manažery, včetně plzeňského, jsem byl ujištěn, že všichni kandidáti veškeré dokumenty řádně dodali. V tuto chvíli je nicméně jisté, že čestné prohlášení Jiřího Pospíšila neexistuje,“ míní pro Týden hlavní manažer ODS Jan Kočí. Pospíšil tvrdí, že s obsahem prostě nesouhlasil.

Podle týdeníku má za sebou Pospíšil mnoho rychlých zvratů. Jedno stanovisko prý za chvíli zaměnil v jiné. „Lavírování a vyčkávací taktika patřily k Pospíšilovým běžným metodám,“ píše Týden s tím, že se bývalý ministr spravedlnosti vždy při svém rozhodování ohlížel na to, co řeknou ostatní.

Topolánkovy homosexuální vtípky

Nakonec to podle časopisu dopadlo tak, že se jeho představy zcela rozešly s názorem většiny strany. Velkou část nedůvěry zřejmě vzbudil svými státními zástupci. Bývalým kolegům, kteří Pospíšila spojovali s razií v sídle vlády a pádem premiéra Nečase, vzkazoval, že ze své pozice nemohl práci žalobců ovlivnit. Podle Týdne však na státním zastupitelství nadělal zmatků až dost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jno

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Zbraně

Zaujal mě váš komentář ke zbraním. Máte naprostou pravdu, že kdo chce jakoukoliv zbraň použít třeba k zabíjení, že si ji nějak opatří - většinou nezákonně. Ale co mě zajímá je váš pohled na to, aby lidé mohli použít legální zbraň pro svou ochranu nebo ochranu majetku? Protože co vím, tak je většina ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Neschopnost nebo to někdo chtěl? Zdržené Dukovany jdou za vládou, odhalil profesor

18:29 Neschopnost nebo to někdo chtěl? Zdržené Dukovany jdou za vládou, odhalil profesor

Na konferenci o budoucnosti Evropy v měnícím se světě, kterou v Poslanecké sněmovně pořádali Radim F…