Česká policie potřebuje reformu. V Brodě chybovala, promluvil v Hyde parku šéf Starostů a znalec slováckého komunálu Gazdík

26.02.2015 21:58 | Zprávy

Zastupující předseda Starostů a nezávislých Petr Gazdík ve čtvrtečním Hyde parku hovořil o krizové situaci ve Vrbětících i o tragédii v Uherském Brodě a dal jasně najevo, co by se po těchto případech mělo změnit. Jeho pohled na střelbu v Brodě je prý specifický, neboť zná švagra mrtvého střelce.

Česká policie potřebuje reformu. V Brodě chybovala, promluvil v Hyde parku šéf Starostů a znalec slováckého komunálu Gazdík
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Gazdík

"O případu v Uherském Brodě toho vím mnoho. Manželka střelce pocházela od nás a znám člověka, který byl ukrytý na toaletě," poznamenal hned v úvodu Gazdík. Překvapilo ho, jak málo informací měl starosta Patrik Kunčar (KDU-ČSL) o situaci. Toho prý Gazdík také zná.

"Stačil půlminutový telefonický hovor policie starostovi, pane starosto, ve vašem městě se děje mimořádná situace, prosím neinformujte média," prohlásil host s tím, že k úniku informací nedošlo u Kunčara, ale u policie, protože o situaci informovala živě. Z jeho úst také zaznělo, že příbuzní střelce navštívili lékaře a žádali ho, aby pozdějšímu útočníkovi osvědčení o dobrém zdravotním stavu nevydával. Marně. Host to ví, protože zná švagra onoho střelce.

"Ministerstvo vnitra by mělo prověřovat únik u policie," zdůraznil současný místopředseda Poslanecké sněmovny. "Já se bohužel obávám, že česká policie nemá podrobné plány, jak v takových situacích postupovat. A zbytečná smrt lidí v Uherském Brodě by možná byla o něco méně zbytečná, kdyby policie více komunikovala se starosty. A už jsem v tomto směru zaznamenal nějaké snahy ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD)," uvedl host.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…