Chcete Merkelovou? dotázali se Němců. Žádná rajčata, žádná sprostá slova. Přesto je výsledek zajímavý

12.09.2017 7:10

Magazín Focus vyzval své čtenáře, aby diskutovali o tom, jestli by měla být Angela Merkelová další čtyři roky kancléřkou. Reakce mnoha diskutérů příliš pozitivní nebyly, byť většina z nich argumentovala slušně a racionálně. Jen nepatrná část z nich si přeje, aby Merkelová pokračovala i v dalším volebním období.

Chcete Merkelovou? dotázali se Němců. Žádná rajčata, žádná sprostá slova. Přesto je výsledek zajímavý
Foto: bundeskanzlerin.de, tan
Popisek: Německá kancléřka Angela Merkelová

„Otázka by spíš měla znít, jestli si můžeme dovolit nechat kancléřku vládnout další čtyři roky. Těch předchozích dvanáct let totiž charakterizuje celá řada fatálních přehmatů, kterých se Merkelová dopustila. Počínaje chybným řešením řecké ekonomické krize, přes rozhodnutí opustit jadernou energii až po uprchlickou krizi. Největší problém vždy spočíval v tom, že o všem rozhoduje kancléřka sama. Jak v Bundestagu, tak na celoevropské úrovni. Kolik takových chyb ještě může naše země unést?“ podivuje se Kai Peters.

Anketa

Půjdete k parlamentním volbám?

98%
hlasovalo: 11655 lidí

S Petersem souhlasí i účastník diskuze Günther Braunert. „Merkelová a její spolupracovníci se dopustili mnoha špatných rozhodnutí. Můžeme zmínit Řecko a záchranu bank, rozdělení společnosti v Německu i celé Evropě, multikulturní imigrace, otevřené hranice a v důsledku toho hrozby terorismu. S následky jejího rozhodnutí otevřít hranice se budeme vypořádávat mnoho let. Její důvěryhodnost byla zničena. Je zoufalé, že zbabělci v CDU i SPD zradili své principy a mlčí. Merkelová je nevolitelná.“

Diskutér Ullrich Mühe připomíná nestálost postojů kancléřky. „30. října 2000 Merkelová v Bundestagu odhodlaně tvrdila, že multikulturní společnost není životaschopný model fungování společnosti. No a 1. prosince 2003 při svém vystoupení v parlamentu zase říkala, že bezpochyby dojde ke zneužití práva na azyl. Hřímala při té příležitosti, že jedinou odpovědí na to může být přísnější kontrola a omezená imigrace. A světe div se, nyní je z ní imigrační kancléřka.“

Celou diskuzi čtenářů máte k dispozici ZDE.


Někteří účastníci diskuze rovnou vyzvali ostatní, aby nevolili celou CDU. „Merkelová by ve své funkci rozhodně neměla pokračovat další čtyři roky. Pokud dosáhne její strana nízkého volebního výsledku, pak může být kancléřka přinucena k rezignaci. Své postavení si zatím drží hlavně díky dobrým volebním výsledkům. To se ale může velmi rychle změnit. Přetavte svoji nenávist do hlasování proti Merkelové a nevolte CDU!“ vybízí Manfred Rummel.

Negativní komentáře se však v některých případech týkají celé současné německé politické garnitury. „Nechci za kancléře Merkelovou, ale ani Schulze. Oba reprezentují politiku, kterou já osobně odmítám. Co paní kancléřka za těch 12 let dokázala? Trh práce vytvořil miliony nízko placených míst, chybná politika bydlení zvýšila nájmy do astronomických výšin, roste chudoba a masová migrace ničí náš sociální systém, dále rostou daně a islamizace země. Navíc kancléřka rozdělila lidi v Německu i Evropě. Pro mě je nejhorší kancléřkou, jakou jsme kdy měli,“ má jasno Christian Schlör.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Josef Provazník

Andrej Babiš byl položen dotaz

dobrý den, sdělte prosím, jak to bylo:

viz: https://aeronet.cz/news/sok-pred-vanoci-vsechno-je-jinak-podle-dokumentu-hlasovala-pro-globalni-kompakt-cela-ceska-vlada-nikdo-se-nezdrzel-hlasovani-a-nikdo-nebyl-proti-ministr-zahranici-tomas-petricek-rekl/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Blanárova schůzka se „zakázanými“ médii. Co padlo za dveřmi? Analytik zná odpověď

5:00 Blanárova schůzka se „zakázanými“ médii. Co padlo za dveřmi? Analytik zná odpověď

TÝDEN V MÉDIÍCH Petr Fiala neměl žádné kmotry v pozadí, nikdo mu zadarmo nic nedal a musel se adapto…