Publicista Jan Čulík, který se výrazně angažuje ve prospěch příjímání migrantů do Evropy, se v pátek na svých Britských listech rozepsal o ParlamentníchListech.cz a především o čtenářích našeho serveru. Ty označil za chátru a spodinu společnosti.

Reagoval tak na případ kolem svého kolegy Daniela Veselého, který po vulgární kritice zkušeného novináře Jana Petránka, čelí ostré kritice lidí na sociálních sítích.

„Redaktor Britských listů Daniel Veselý se stal terčem nenávistných útoků čtenářské chátry z Parlamentních listů,“ napsal hned v titulku svého textu Čulík.

Publicista svou optikou shrnul dění posledních dnů. „Poté, co na Facebooku vyjádřil redaktor Britských listů Daniel Veselý zděšení nad výroky Jana Petránka, jimiž Petránek zjevně spáchal trestný čin vyhrožováním násilí proti skupině obyvatelstva podle paragrafu 352 trestního zákoníku ČR, když vyzýval, aby proti uprchlíkům, utíkajícím před válkou a pronásledováním, byla nasazena armáda, se stal Veselý terčem řady vulgárních nenávistných útoků spodiny, která čte Parlamentní listy,“ rozohnil se Čulík.

S ohledem na slova Jana Petránka pro ParlamentníListy.cz, novinář v souvislosti s NATO a obranou Evropy vůbec nemluvil o použití či vyhrožování násilím vůči imigrantům. „Severoatlantický pakt je nesmírně významná militární složka, nejmocnější na zeměkouli. Když se v Evropě objevila imigrační krize, což je v podstatě muslimská invaze na Evropu a bezpečnostně jde o největší hrozbu, tak blázni v Evropské unii začali křičet, že je potřeba dávat pozor na Rusko, místo toho, aby se soustředili na intervencionalistickou a teroristickými centry muslimského jádra dobře promyšlenou invazi na Evropu. Tady atlantický pakt měl možnost se předvést jako brilantní obranný spolek. Neměl dovolit, aby se sem z Afriky a Blízkého východu řítily stovky, tisíce a desetitisíce lidí, aby to nakonec vyvrcholilo milionovým přílivem,“ konstatoval Jan Petránek.