Podle Ženíška česká vláda stále hledá třetí cestu. „Ukazuje se to na postoji některých koaličních poslanců k Ukrajině, na snaze vytvořit nová spojenectví, například s neutrálním Rakouskem, na úkor proamerického a rozhodného Polska,“ posteskl si. Za vzor dává Sobotkovu kabinetu Polsko, které nedebatuje, jestli Východ, nebo Západ, ale má v celé věci už jasno.
Přiznal, že je dobře, že se snažíme do poslední chvíle o diplomatická řešení. Jenže pokud tyto postupy selžou, nezbude nic jiného, než se rozhodnout. Situace je o to absurdnější, že Rusko dodává separatistům moderní zbraně, a to i v době, kdy se uzavírala dohoda v Minsku.
Ženíšek poukázal na to, že Ukrajinci jsou ve značné nevýhodě, protože ukrajinská armáda má velmi zastaralou výzbroj. „Rusko se již otevřené vojenské podpory nebojí. Západ ale ano. Pokud Rusko nedodrží novou minskou dohodu, nevidím důvod, proč by měly ostatní státy dále váhat s vojenskou pomocí,“ uvedl Ženíšek a závěrem dodal, že česká vláda se nakonec bude muset rozhodnout.
Kalousek: Poskytnout Ukrajině zbraně je minimum
Pro vyzbrojení Ukrajiny se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vyslovil také první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Uvedl, že pokud trváme na tom, že mají být uznávány mezinárodní smlouvy, a pokud mezinárodními smlouvami garantované hranice jsou nedotknutelné, tak bychom měli také umožnit příslušníkům státu, jehož hranice jsou garantovány, aby si je mohli bránit. „A poskytnout jim k tomu zbraně je minimum. Ta současná rétorika, která říká: my stojíme za Ukrajinou a za jejími hranicemi a současně neuděláme nic, aby si Ukrajinci mohli své hranice bránit, mně nedává smysl,“ uvedl Kalousek a takový postoj označil za velký alibismus.
Celý text Marka Ženíška si můžete přečíst zde
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
