„To, že v parlamentních lavicích zasedá řada bývalých členů KSČ, mu asi ušlo,“ komentuje Bobošíková Rakušanovo nadšené letošní prožívání výročí sametové revoluce díky vypadnutí komunistů ze sněmovních lavic a upozorňuje: „Předseda hnutí STAN, který jásá nad 17. listopadem bez komunistů, navrhuje do vlády senátora Mikuláše Beka, kariérního kandidáta KSČ, kterému plnokrevné členství v komunistické straně překazil před 32 lety právě 17. listopad.“
Vít Rakušan navrhuje senátora Beka, muzikologa a bývalého rektora Masarykovy univerzity v Brně, do obnovené funkce ministra pro evropské záležitosti. Mikuláš Bek sám uvádí, že je bezpartijní, a do Senátu byl zvolen za koalici Zelení-ODS-STAN a TOP 09. V Senátu je předsedou výboru pro záležitosti Evropské unie.
„A pozor, ačkoliv ještě v roce 1989 směřoval z kariérních důvodu do KSČ, v současné době směřuje úplně jinam – samozřejmě na Západ,“ upozorňuje a přikládá Bekova slova z jeho předvolebního klipu: „Pokud vám záleží na západním a demokratickém směřování země, přijďte mě prosím podpořit v podzimních senátních volbách.“ „Jako kandidát do Senátu se chlubil tím, že získal podporu čtyř politických stran ODS, TOP 09, STAN a Zelených. Usiloval ovšem také o podporu Pirátů, ale nedočkal se jí,“ podotýká Bobošíková.
„A víte, co se o Mikuláši Bekovi píše na slavném pirátském fóru? Pokud prý existují třecí plochy v programech stran a Bekových postojích, je ochoten se k nim nevyjadřovat a netlačit vlastní agendu,“ pokračuje s tím, že je otázka, nakolik promítne kandidát na ministra pro evropské záležitosti svůj oportunismus do vládního angažmá.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Bek , diplomacie , EU , KSČ , piráti , vláda , zahraniční politika , Lipavský , Aby bylo jasno
autor: nab
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím
Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...
Další články z rubriky
17:31 Německý průmysl na pokraji zelené smrti? Kancléř dostal od továrníků naléhavý dopis
Zástupci předních německých průmyslových koncernů a odborového svazu adresovali kancléři Friedrichu …
- 15:35 „Ruské loutky?“ Svobodní se ohradili proti urážkám Leyenové. Fialova i bruselská propaganda mluví stejným jazykem, říká Vondráček
- 15:30 Ursula von der Leyen zůstává. Vládní europoslanci podrželi Brusel, opozice mluví o hrobařce EU
- 15:44 Průzkum: Šlachta přeskočil Motoristy a stoupá
- 16:50 Toto připomněli Ivanu Trojanovi po jeho nářku na Čechy
- 18:30 Radost nad prohrou ANO, ale Pekarová se při tom ztrapnila