Volba nového ředitele podle Stehlíka určitě změní situaci v ústavu. "Každá personální změna situaci změní," říká s tím, že spolu s ředitelem mnohdy končí i další. "Bude určitě kolem sebe mít své lidi," dodává. Politický motiv v odvolání ředitele ústavu Daniela Hermana ale Stehlík nevidí. "Argumentovat kdo je na koho napojen v této malé zemi je zavádějící," říká. Podle něj je také možné, že se po zvolení nového ředitele změní styl fungování ústavu. "Některé záležitosti například v otázce archivu bezpečnostních složek se mohou změnit. Pokud má instituce badatelský záměr a striktně nařízené, jakým způsobem má bádat, pak je to těžké," dodává.

"Politici do toho ještě zasahovat nezačali, toho bychom si všimli již dřívě. A rozhodně předtím radu neovládala ODS," rezolutně odmítá nařčení z toho, že většina jejích členů byla napojená na ODS. Politika podle Stehlíka do ústavu nepatří. "Bohužel tento ústav vytváří jakési bitevní pole pro pravici a levici," dodává. Ústav je ale podle něj i přesto zpolitizovaný. "Protože je definován ústavou a byl mu dán do vínku jeden pohled na dějiny. Má nařízeno, jak má bádat," vysvětluje. Podle děkana je ale nesmysl, že by se dal ústav proti někomu použít jako zbraň. "Nemyslím si, že by informace od nás měly vliv na politiku například komunistů," říká s tím, že výsledky například krajních voleb tomu vůbec nenasvědčují.