Dělají z národa stádo, to nejde. Petr Mach a Jiří Payne přišli s návrhem, jak „osekat“ Brusel

20.11.2017 7:24 | Zprávy

Redakce serveru ParlamentníListy.cz dostala s předstihem k dispozici téměř padesátistránkový elaborát, který obsahuje konkrétní návrhy změn fungování EU. Jeho autory jsou europoslanec za Stranu svobodných občanů Jiří Payne a až do této neděle šéf strany Petr Mach.

Dělají z národa stádo, to nejde. Petr Mach a Jiří Payne přišli s návrhem, jak „osekat“ Brusel
Foto: Vít Hassan
Popisek: Europoslanec za stranu Svobodných Jiří Payne

Brusel v posledních týdnech avizoval, že by měly euroskeptické strany dostávat nižší finanční příspěvky a ještě před volbami do Evropského parlamentu v roce 2019 proběhne z kapes daňových poplatníků financovaná kampaň zaměřená právě proti kritikům Evropské unie. Zdá se však, že euroskeptici zvedli hozenou rukavici a nehodlají ze svých postojů nijak slevit. Platí to aspoň pro české euroskeptiky v čele s Jiřím Paynem a Petrem Machem.

Oba dva patří mezi zakládající členy strany a zároveň také mezi nejhlasitější kritiky EU na tuzemské politické scéně. Tento týden představí na tiskové konferenci své společné dílo s názvem „Jde to i jinak“ s podtitulem „Hledáme alternativní uspořádání Evropského parlamentu“. Jak sdělil Payne redakci našeho serveru, hlavním cílem publikace je vyvolat napříč celým kontinentem diskuzi o budoucím uspořádání Evropské unie.

V úvodu svého „hledání“ se autoři odvolávají na francouzského sociologa a myslitele Alexise-Charlese-Henri Clérela de Tocqueville, který ve druhém díle svého stěžejního díla Demokracie v Americe (1840) nastínil, jak nenápadně, a tím také nebezpečněji může jistá forma diktatury a despocie ovládnout demokratický systém. Z pohledu Macha a Payneho tak fakticky nastínil proces potlačování demokracie v rámci Evropské unie, kterému údajně „evropský projekt“ čelí od počátku svého vzniku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Soudy

Jak je možné, že když se na soud obrátí prezident je rozhodnuto za 2dny! a v případě obyčejných smrtelníků jako my by soudy za dva dny nerozhodly absolutně o ničem, zřejmě by ani soudci neotevřeli spis a naopak se vlečou i roky? To mi nepřijde vůbec spravedlivé. Jak se říká, když nejde o život o nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel kope nožičkou, rozjel se Okamura. Pak přišel Vystrčil

21:00 Pavel kope nožičkou, rozjel se Okamura. Pak přišel Vystrčil

Summit parlamentů NATO v Istanbulu skončil na letišti brífinky Tomio Okamury a Miloše Vystrčila. Ačk…