Deutsche Welle: Dohoda o příměří z Minsku je mrtvá. Ukrajina přišla o Donbas násilím

03.11.2014 9:40 | Zprávy
autor: pro

Bernd Johann z Deutsche Welle tvrdí, že uspořádáním voleb pourušili političtí vůdci Doněcké a Luhanské lidové republiky dohodu o příměří podepsanou před několika týdny v Minsku.

Deutsche Welle: Dohoda o příměří z Minsku je mrtvá. Ukrajina přišla o Donbas násilím
Foto: plus.google.com
Popisek: Prezident Ukrajiny Petro Porošenko

„Ukrajinci stále žijí ve strachu z hrozby pokračování války. Právě z tohoto důvody by neměly být ukrajinské parlamentní volby uznány za platné. To tvrdili vůdci samozvané Doněcké a Luhanské lidové republiky ve snaze zdiskreditovat kyjevskou vládu v očích zbytku světa. Přitom teď zorganizovali své vlastní volby, které proběhly právě včera. Tyto volby se konaly uprostřed válečné zóny, s kalašnikovy připravenými ke střelbě a se samozřejmou podporou Moskvy,“ píše Johann.

„Tzv. volby organizované proruskými separatisty jsou však spíš pseudovolbami, protože vítěz byl předem známý. Nesměly se jich totiž zúčastnit proukrajinské strany. V Doněcku se voleb nemohli dokonce zúčastnit ani komunisté, přestože toto město bylo vždy jejich hlavní voličskou základnou. O hlasy ve volbách se tak nakonec mohly ucházet pouze dvě strany, Doněcká republika a Svobodný Donbas. Obě dvě partaje mají jediný společný cíl, kterým je oddělení východních regionů od Ukrajiny. A nyní toho společně se separatisty z Luhanska fakticky dosáhly,“ tvrdí Johann.

Obyvatelé těchto regionů neměli podle Johanna prakticky na výběr. „Takové volby neměly nic společného s klasickou politickou soutěží. Separatisté uspořádali volby jenom pro sebe a pro splnění svých vlastních záměrů,“ upozorňuje Johann.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků?

Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpočtu jsou schvalovány i rozpočty dalších nezávislýc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

22:22 „Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

Prezidentův poradce Petr Kolář při debatě Knihovny Václava Havla ostře kritizoval vývoj ve Spojených…