Dienstbier v ČT hájil žalobu na Klause: Co jiného už by měla být velezrada?

05.03.2013 22:59 | Zprávy
autor: jno

Podle senátora za ODS Miloslava Škalouda se dá žaloba na prezidenta Václava Klause přirovnat ke shození vlády za předsednictví v Evropské unii. Tam se totiž taky nebraly ohledy na důsledky. Senátor Jiří Dienstbier (ČSSD) si však stojí za svým. Václav Klaus rozhodně není nad zákonem a Ústavu porušil.

Dienstbier v ČT hájil žalobu na Klause: Co jiného už by měla být velezrada?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Dienstbier byl jedním z původců celé akce

Ředitel Centra pro ekonomiku a politiku Jan Skopeček považuje schválení žaloby za velice špatný krok. „Ubohým způsobem se senátoři snaží vyřizovat účty,“ řekl v Událostech, komentářích na ČT s tím, že za velezradou navíc vidí zneužívání institucí.

„Vidím tam snahu sociální demokracie neschopnosti předkládat politická témata,“ řekl Skopeček s tím, že chce ČSSD jen získat mediální pozornost. Prezident navíc není stroj na plnění příkazů, taky má míru rozhodovacího prostoru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Trestný čin dle §205 tr. zákoníku v případě rušení koncesionářských poplatků?

Dobrý den, spousta demonstrujících, pracovníci ČT a ČRo a poslanci dnešní opozice vykřikují: "veřejnoprávní média nedáme!" Tím, dle mého dávají veřejně najevo, že tato média požadují za svá. Vzhledem k tomu, že veřejnoprávní média mají patřit všem obyvatelům, nejedná se z jejich strany o trestný čin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bez Donutila? Ne. Co by bylo s divákem, kdyby zrušili ČT

4:44 Bez Donutila? Ne. Co by bylo s divákem, kdyby zrušili ČT

Přišli by lidé v případě omezení tvorby České televize o možnost sledovat zdarma televizi či o své o…