Dienstbier v ČT hájil žalobu na Klause: Co jiného už by měla být velezrada?

05.03.2013 22:59 | Zprávy

autor: jno

Podle senátora za ODS Miloslava Škalouda se dá žaloba na prezidenta Václava Klause přirovnat ke shození vlády za předsednictví v Evropské unii. Tam se totiž taky nebraly ohledy na důsledky. Senátor Jiří Dienstbier (ČSSD) si však stojí za svým. Václav Klaus rozhodně není nad zákonem a Ústavu porušil.

Dienstbier v ČT hájil žalobu na Klause: Co jiného už by měla být velezrada?

Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Dienstbier byl jedním z původců celé akce

Ředitel Centra pro ekonomiku a politiku Jan Skopeček považuje schválení žaloby za velice špatný krok. „Ubohým způsobem se senátoři snaží vyřizovat účty,“ řekl v Událostech, komentářích na ČT s tím, že za velezradou navíc vidí zneužívání institucí.

„Vidím tam snahu sociální demokracie neschopnosti předkládat politická témata,“ řekl Skopeček s tím, že chce ČSSD jen získat mediální pozornost. Prezident navíc není stroj na plnění příkazů, taky má míru rozhodovacího prostoru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , ČT , Dienstbier , Klaus , ODS , Škaloud , velezrada

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: