V současnosti dlužníci, kteří jsou ve skluzu se splácením závazku, hradí podle zákoníku nejprve náklady spojené s vymáháním pohledávky, následně úroky z prodlení, pak úroky a až nakonec jistinu. Mohou určit, že hradí nejprve jistinu, ale v takovém případě se úročí i náklady vymáhání a úroky.
Současná úprava není podle poslanců SPD logická. „Sice dává dlužníkovi možnost volby, ale pak zároveň tu jedinou logickou volbu, tedy pro dlužníka výhodnou, sankcionuje tím, že úročí i všechny součásti příslušenství,“ napsali v důvodové zprávě.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Proč si zvete umělce, kteří se účastnili demonstrace proti vám?
Podle vás snad udělali něco špatného nebo nemají právo demonstrovat? A jestli s nimi chcete jednat o jejich názoru, proč jen s nimi? Proč ne i s obyčejnými lidmi, co tam byli? Nebo ty si také pozvete? Děkuji. A.K.
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:35 „Věděli jste, že nezvou Okamuru.“ Konec legrace. V ČT se pere špína
Dlouholetý reportér a moderátor České televize Richard Samko se pustil do křížku s další výraznou tv…
- 17:17 Až o 3 600 Kč ročně víc. Češi znovu platí víc než bohaté země
- 5:15 ČT je naše a je pro každého. Škrtnutá věta má dohru
- 17:40 Pravda o klimatické panice. Důkazy přímo z Česka
- 9:54 „Moravec vyhlásil válku ČT.“ Analytik k útoku moderátora mimo kamery
- 11:16 „České srdce dokáže nenávidět všechny.“ Slova mediální expertky Člověka v tísni a další příběhy
