Do bitvy kolem Zemana, ČT a umělců vstupuje ústavní právník. To se na Kavčích horách vůbec líbit nebude

13.03.2018 17:42 | Zprávy
autor: nab

Ústavní právník a rektor Vysoké školy Karla Engliše v Brně Zdeněk Koudelka upozornil na to, že se sice po zmínce o České televizi v inauguračním projevu prezidenta republiky Miloše Zemana vyrojily názory, že šlo o útok na svobodu slova, ale prezident má též svobodu slova. „Naše ústava nedává prezidentovi ani jiným ústavním činitelům bobříka mlčení,“ uvedl na svém profilu na serveru ParlamentníListy.cz.

Do bitvy kolem Zemana, ČT a umělců vstupuje ústavní právník. To se na Kavčích horách vůbec líbit nebude
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Koudelka

Koudelka poukázal na to, že svobodní ve svých projevech byli i prezidenti Václav Havel a Václav Klaus, byť se to mnohým nelíbilo, a svobodu slova mají novináři, ale svobodu slova mají i jiní, když hodnotí jejich práci. „Vždyť jak lze hodnotit, když Václav Moravec v České televizi vypouští lež, že Kroměříž je ve volebním kraji Jihomoravském, když je v kraji Zlínském,“ dodal.

„Naše ústava nedává prezidentovi ani jiným ústavním činitelům bobříka mlčení. Každý veřejný činitel si musí zvážit obsah i formu svých vystoupení, a je logické, že dochází k názorovým rozdílům,“ zdůraznil Koudelka ve svém komentáři a zmínil, že stejný názor na určitou věc nemají nejen prezident a všichni členové vlády, ale i předsedové parlamentních komor či předsedové nejvyšších soudů a další představitelé státu. „Vystoupení prezidenta nepodléhají spolupodpisu předsedy vlády,“ uvedl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Vím, že asi jako jediní voláte po snížení spotřební daně

Jak se říká, lepší něco než nic. Ale vzhledem k tomu, jak ceny pohonných hmot rostou, proč nesnížit daň o víc? Necelé dvě koruny jsou podle mě v tuto chvíli zanedbatelné. A když by ke snížení daně došlo, můžete nějak zařídit, že to jako spotřebitelé pocítíme? Co když na tom budou těžit jen prodejci ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Urvalo to volby.“ Klempíř se vymezil proti lepšolidem

15:00 „Urvalo to volby.“ Klempíř se vymezil proti lepšolidem

Ministr kultury Oto Klempíř (Motoristé) tvrdí, že jeho slogan „Volte Motoristy, nikdo se to nedozví,…