K označení blížících se komunálních a senátních voleb za nejpodivnější v naší polistopadové historii vede Balíka přesvědčení, že z jejich výsledků nevyčteme téměř nic.
V komunálních volbách jsme totiž místo střetů mezi zastánci silného a slabého státu (města, obce) svědky kýčovitých hesel o vymetání, úklidu a změně. Podle Balíka tak nastává zvláštní politická situace, kdy se mezi sebou nestřetávají politické ideje, ale politika s nepolitikou. Když se k tomu přidá propojenost některých subjektů na podivné struktury v minulosti proplouvajícími celým spektrem, znepřehlednění nabídky kandidátů, jež je každým rokem stále víc, a nesmyslný komunální volební systém, nedozvíme se po sečtení volebních lístků téměř nic.
Ruskou ruletou jsou podle Balíka i senátní volby. V nich se podobně jako v komunálních volbách každým rokem zvyšuje počet kandidujících, což údajně vede k tomu, že se výsledek prvního kola stává čím dál více nevyzpytatelným. „O co jde? O to, že o výsledku fakticky rozhoduje náhoda, respektive zbytečné rozdrobení nabídky. Kandidát ČSSD je sice schopen porazit kandidáta KSČM, ale kdyby se měl utkat třeba s reprezentantem TOP 09, který nepostoupil kvůli pár hlasům, prohrál by,“ vysvětluje politolog ve svém článku uveřejněném v MF Dnes.
Když si to Balík sečetl, došel k závěru, že ani z výsledků senátních voleb není šance se něco dozvědět. „Více než bychom si přáli, se naopak dozvídáme z volebních kampaní. Kandidátka na primátorku cítí jako nezbytné opřít se o rady ministra financí – což by ji za normální situace mělo v samosprávě totálně diskvalifikovat. Lidová tvořivost všech stran i nezávislých, vyskakující z plakátů, letáků a videí, víc než sounáležitost vzbuzuje touhu, ať už je co nejdřív po všem. To vše dohromady vede k velké skepsi ohledně kvality našeho zastupitelského systému jako takového,“ uzavírá Balík.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš
