Doktor Macek upozornil na dámu s opravdu odpudivou minulostí. Dnes je hlavní strážkyní německé cenzury

04.01.2018 21:16 | Zprávy
autor: mp

V Německu platí od 1. ledna 2018 zákon, na jehož základě si mohou úřady tvrdě došlápnout na občany, kteří šíří po sociálních sítích nenávistné komentáře. Poslanci Alternativy pro Německo (AfD) si na zákon stěžují jako na cenzurní. Své k němu napsal i pravidelný glosátor společenského dění Miroslav Macek.

Doktor Macek upozornil na dámu s opravdu odpudivou minulostí. Dnes je hlavní strážkyní německé cenzury
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Macek

V Německu pár dní platí zákon, podle něhož musí jednotlivé společnosti spravující sociální sítě pečlivě sledovat obsahy příspěvků jednotlivých uživatelů. Pokud budou lidé šířit po internetu nenávistné zprávy, firmy je budou muset urychleně smazat. Pokud tak neučiní, hrozí jim mastná pokuta.

Některá německá média a také někteří politici se proti zákonu důrazně ohradili. Poslanci AfD tvrdí, že je to v podstatě zákon cenzurní. Také někteří novináři bijí na poplach. Mají obavy, že zákon může být zneužit k potlačení svobody slova. Před zákonem varuje také Miroslav Macek.

„Abyste nežili v iluzích: Bývalá agentka východoněmecké tajné policie Stasi ‚Victoria‘, vlastním jménem Anetta Kahane, je v současnosti prezidentkou neziskové organizace Amadeu Antonio Foundation a je zodpovědná za cenzuru sociálních sítí v Německu. Neuvěřitelně odporná záležitost: už v mládí udala kamarádku, která chtěla údajně odejít do západního Berlína, po podepsání spolupráce se Stasi působila ve výcvikovém táboře pro teroristy v Mosambiku...“ napsal ve své pravidelné glose.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…