Doktorka Samková napsala o Zemanovi a Němcové s hráběmi v ruce

15.07.2013 7:32 | Zprávy

Prezident Miloš Zeman sklízí kritiku za to, že nectí ústavní zvyklosti, když odmítl jmenovat premiérkou Miroslavu Němcovou (ODS). Na jeho stranu se ale s opačným názorem kloní advokátka Klára Samková. "Pravda je taková, že jestli se prezident Zeman nějakým způsobem k ústavním zvyklostem postavil, pak tak, že naopak potrestal jejich nedodržování," píše v textu, který poskytla ParlamentnímListům.cz.

Doktorka Samková napsala o Zemanovi a Němcové s hráběmi v ruce
Foto: Hans Štembera
Popisek: I advokátka Klára Samková má mazlíčka

Ústavní zvyklosti podle advokátky slouží k tomu, že doplňují Ústavu nadanou velkou mírou abstrakce. Takovou ústavní zvyklostí bylo prý třeba obecné přesvědčení, že pokud některá politická strana vystoupí z koalice, neměly by vznikat strany, které o volbách ani neslyšely, ale vláda rezignuje a prezident pověří sestavením vlády někoho jiného.

Tato zvyklost ale podle Samkové dodržena nebyla. A to stranou ODS, která nyní vyslala svou nominantku na Hrad Miroslavu Němcovou. "Bývalý pan prezident – čestný to předseda této strany – totiž na ústavní zvyklosti rovněž nedbal, k jejich dbání svou rodnou stranu ani nenabádal a vesele nechal plynout činnost vlády, podporované poslanci, mezi nimiž už scházeli pouze Paroubkovi marťani," píše advokátka.

Celá úvaha doktorky Samkové ZDE.

Hrábě - erbovní trofej Němcové

A úplně stejně se prý nyní zachovala "stojedničková" vládní kandidátka. "Vyzbrojena hráběmi, které by se měly od nynějška stát erbovní trofejí paní skoro-premiérky, jala se shrabovat poslanecké hlasy, kde se dalo. O nějaké ideologii, neřku-li ideji, nikde ani potuchy," pokračuje Samková.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Uráželi jste lidi. Oni měli pravdu. Teď se omluvte.“ Turek zúčtoval s Lipavským

13:30 „Uráželi jste lidi. Oni měli pravdu. Teď se omluvte.“ Turek zúčtoval s Lipavským

V nedělní Partii Terezie Tománkové se střetli ministr zahraničí Jan Lipavský (nestr. za ODS) a europ…