Důchodová komise: Druhý pilíř by měl skončit

31.07.2014 17:57 | Zprávy

Druhý pilíř důchodového systému by měl zcela skončit. Vyplývá to ze závěrů důchodové komise, která dává přednost variantě, podle níž by lidé dostali naspořené peníze zpět, převedli je do třetího penzijního pilíře či dorovnali své příspěvky v prvním pilíři. Novinářům to dnes řekl předseda komise Martin Potůček. Pravicová opozice s rušením druhého pilíře, který zavedla vláda Petra Nečase (ODS), nesouhlasí.

Důchodová komise: Druhý pilíř by měl skončit

Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Potůček, Bohuslav Sobotka a Michaela Marksová

Komise navrhla ukončení druhého pilíře buď k 1. lednu 2016, či 1. lednu 2017. „I ta kratší varianta je v silách právního systému a zákonodárců," uvedl Potůček. Náklady penzijních společností na zavedení druhého pilíře přímo kompenzovány nebudou, soukromé firmy podle něj musí počítat s riziky podnikání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Nečas , Potůček , pilíř , důchodová komise

autor: vam, čtk

Podle čeho soudíte, že mají lidovci nárok na post předsedy Sněmovny?

Proč zrovna vy? A nebylo tomu vždy, i za vás tak, že post měla strana vládní koalice? Navíc, co si pamatuji, vy jste nedali SPD ani post místopředsedy, i když by to odpovídalo výsledku voleb. Nepřijde vám to tak nyní až pokrytecké si tento post nárokovat? Že se vám nelíbí Okamura není podle mě argum...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: