Důchodová komise: Druhý pilíř by měl skončit

31.07.2014 17:57 | Zprávy

autor: vam, čtk

Druhý pilíř důchodového systému by měl zcela skončit. Vyplývá to ze závěrů důchodové komise, která dává přednost variantě, podle níž by lidé dostali naspořené peníze zpět, převedli je do třetího penzijního pilíře či dorovnali své příspěvky v prvním pilíři. Novinářům to dnes řekl předseda komise Martin Potůček. Pravicová opozice s rušením druhého pilíře, který zavedla vláda Petra Nečase (ODS), nesouhlasí.

Důchodová komise: Druhý pilíř by měl skončit

Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Potůček, Bohuslav Sobotka a Michaela Marksová

Komise navrhla ukončení druhého pilíře buď k 1. lednu 2016, či 1. lednu 2017. „I ta kratší varianta je v silách právního systému a zákonodárců," uvedl Potůček. Náklady penzijních společností na zavedení druhého pilíře přímo kompenzovány nebudou, soukromé firmy podle něj musí počítat s riziky podnikání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Nečas , Potůček , pilíř , důchodová komise

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: