Podle Kohouta je představa, že Rusko opustí Krym kvůli sankcím, nereálná. Podle něj jsou už samotné sankce problematické. „Západ není vázán vůči Ukrajině žádnou spojeneckou smlouvou. Ke Krymu má Evropská unie stejně malé právo se vyjadřovat jako třeba ke sporu o ostrovy Senkaku,“ uvedl Kohout s tím, že EU může dát Rusku pouze najevo to, že hraniční státy – tedy baltské státy, Slovensko, Polsko, Rumunsko a Bulharsko definitivně patří do sféry Západu a navýšit obranu těchto zemí.
Kohout také zpochybňuje smysl angažovanosti EU na Ukrajině. „Pro EU bude Ukrajina další černá díra na peníze. Oligarchové se rádi napojí na bruselské dotace a ukrajinské obyvatelstvo zažije další velké zklamání,“ dodal Kohout.
Psali jsme:
Geopolitické zájmy Ruska možná odsunou ekonomické problémy na druhou kolej
Bureš naopak soudí, že i když současné sankce na první pohled působí velice měkce, mohou ruskou ekonomiku bolet. „Prokletím ruské ekonomiky je vysoká závislost na vývozu ropy a plynu – tvoří přes 60 procent vývozů a přibližně 40 procent příjmů veřejných rozpočtů,“ napsal Bureš. Poukazuje na to, že v Rusku zisky podniků nepřetržitě klesají a zrychluje se odliv investic. Ruskou ekonomiku v posledních dvou letech prý nad vodou držely jen útraty rychle se zadlužujících domácností.
Na základě dalších argumentů dochází Bureš k závěru, že i když krize nebude výrazně eskalovat, bude pro Rusko obtížné vyhnout se recesi. „Rusko je ale v tuto chvíli možná více orientováno na geopolitické zájmy a to může ekonomické problémy odsunout na druhou kolej,“ dodal Bureš závěrem.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vam
