Ekonom Kohout uvádí pět důvodů, proč se nehrnout do půjčky MMF

16.12.2011 14:03 | Zprávy

Proč by měla Česká republika nadšeně půjčit Mezinárodnímu měnovému fondu téměř 90 miliard korun, když evropské elity neustále selhávají a nejsou vůbec jasná specifika půjčky? Nejen na to se ptá ekonom společnosti Partners Pavel Kohout. A uvádí i řešení tím, že bychom měli spíš odmítnout dotace.

Ekonom Kohout uvádí pět důvodů, proč se nehrnout do půjčky MMF

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilustrační foto.

Pavel Kohout ve svém komentáři v MF Dnes uvádí několik důvodů, proč by se Česká národní banka a ani česká vláda neměly hrnout do půjčky téměř 90 miliard korun Mezinárodnímu měnovému fondu.

„Má jít o ekvivalent 89 miliard korun. Peníze mají být půjčeny Mezinárodnímu měnovému fondu. Další parametry nejsou jasné: úroková míra a doba splatnosti. Pokud by vyznívaly příznivě z hlediska koncepce správy portfolia devizových rezerv ČNB, pak by bylo teoreticky možné začít uvažovat o půjčce. Raději však jen začít,“ píše ekonom Kohout.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

EU , Kohout , MMF

autor: pan

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: