Evropa bez veta? Hraba čtenářům PL naznačil, kdo by tahal za nitky

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

26.05.2026 21:20 | Rozhovor

Z PROFILŮ Senátor Zdeněk Hraba se staví proti federalizaci Evropské unie. Takový model by podle něj vedl k dominanci nejsilnějších států. „V praxi by se zřejmě prosadily zájmy především Německa,“ uvedl v odpovědi čtenářům na svém profilu na serveru ParlamentníListy.cz. Dále odpovídal i na dotazy týkající se české justice a trestní odpovědnosti nezletilých.

Evropa bez veta? Hraba čtenářům PL naznačil, kdo by tahal za nitky
Foto: Zdeněk Hraba
Popisek: Zdeněk Hraba

Prostřednictvím profilu na ParlamentníchListech.cz se čtenáři obrátili se svými dotazy na senátora Zdeňka Hrabu, který jim na ně obratem odpověděl. Čtenáře zajímal například názor senátora na federalizaci Evropské unie, kterou Petr Pavel označil za jediné řešení pro Evropu. Senátor Hraba v odpovědi uvedl, že s ní zásadně nesouhlasí. „Skutečná federalizace desítek států a národů s různými zájmy, s různými dějinami, s různou ekonomickou úrovní, s různou politickou strukturou nikdy nemůže fungovat,“ uvedl Hraba.

V takovém uspořádání by se podle něj prosadily hlavně zájmy nejsilnějších států. „Vždy by se v takové federaci prosadily zájmy jen těch nejsilnějších členských států, pokud by ovšem nebyly protichůdné. V praxi by se zřejmě prosadily zájmy především Německa,“ míní senátor.

Podobný problém by podle něj nastal i v případě, že by členské státy v rámci Evropské unie přišly o právo veta. Výsledek by byl podle Hraby fakticky stejný, a to tedy dominance největších zemí a omezená možnost menších států hájit vlastní zájmy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová

20:30 Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová

Předseda vlády Andrej Babiš odmítl návrh prezidenta Petra Pavla obnovit schůzky nejvyšších ústavních…