Za svůj příspěvek „Před sedmi lety zemřel jeden z největších vlastizrádců této země Václav Havel“ sklidil Lubomír Volný mnoho nepříliš pozitivních reakcí: „Před Vámi bych si, pane Volný, neodplivl. Před Vámi bych se rovnou poblil. Je mi z Vás nehorázně trapně, vy drzá nevzdělaná kundo,“ zněl jeden z příspěvků.
Nedlouho poté vydal Lubomír Volný i „Prohlášení všem médiím i soukromým osobám k mým statusům“, ve kterém píše: „Považuji Václava Havla za prvního českého agenta globálního veksláka Sorose a stejnou oběť alkoholismu jako byl Boris Jelcin. Což ani u jednoho z nich nesnižuje jejich mezinárodní význam. Václav Havel sloužil nikoliv zájmům českého lidu, ale nadnárodních korporací. Své první vlastizrady se dopustil svým podílem na likvidaci českého zbrojního průmyslu, amnestií, která povraždila, znásilnila, zmrzačila, oloupila a okradla, stovky, možná tisíce obětí. Neodpustím mu ani jeho podíl na ‚humanitárním‘ vraždění srbských dětí v průběhu zločinného napadení suverénního státu gangstery z NATO, ani jeho kontakty s dalšími vlastizrádci a gaunery jako je Bakala, kteří i dnes pokračují v činnosti proti zájmům této země a jejich občanů. Reakce havlistické galérky byla a stále je typicky ‚pravdoláskařská‘ a ‚liberalnědemokratůrní‘. Osobní nenávistné útoky, vulgární urážky, vyhrožování fyzickým napadením a přání smrti. Normální lidé reagovali pozitivně, olajkováním statusu, celé stránky i v soukromých zprávách. Všem sympatizantům děkuji za veřejně i soukromě projevenou podporu. Hejtrům z řad ‚lepších lidí‘, děkuji za odhalení jejich pravé tváře. Oponenti na úrovni a těch také nebylo málo, pouze vyjádřili nesouhlas s mým názorem, obhajobou svého idolu a respektem k mému právu na svobodné vyjádření vlastního názoru. Prozatímní přehled lajků a ‚dislajků‘ u původního postu vypovídá podle mne jednoznačně o dalším rozdělení společnosti a o tom, že kult Václava Havla již dnes není naštěstí něčím společensky jednoznačným a nezpochybnitelným. Těmto nesouhlasícím diskutujícím na úrovni děkuji a těším se na další trénink odolnosti vůči oponentním politickým názorům u ‚liberálně demokratických‘ a ‚pravdoláskařských‘ soudruhů, kteří si demokracii vykládají tak trošku ve stalinistickém duchu.“
Poté, co označil Havla za „agenta veksláka Sorose a oběť alkoholismu“ vystoupil v pořadu Události, komentáře na televizním kanálu ČT24, kde svůj postoj nadále obhajoval a opět řekl: „Považuji Václava Havla za prvního českého agenta globálního veksláka Sorose a stejnou oběť alkoholismu, jako byl Boris Jelcin. Což ani u jednoho z nich nesnižuje jejich mezinárodní význam,“ čímž se dostal do sporu se samotným moderátorem pořadu, jímž byl Jakub Železný; ten uvedl, že ve svém pořadu „urážky směrem k bývalému prezidentu Václavu Havlovi nepřipustí“.
Fotogalerie: - Magický Havel
Před Vánocemi se Lubomíru Volnému dostalo nejen nepříjemných narážek, ale také se dočkal i trestního oznámení od Martina Pilce, ten v něm uvádí: „K naplnění skutkové podstaty uvedených trestných činů došlo na počítačové síti „Facebook“ uživatelem, který na této síti vystupuje pod jménem Mgr. Lubomír Volný, a který na svém profilu dne 18. 12. 2018 uveřejnil tzv. status ve znění: ‚Před sedmi lety zemřel jeden z největších vlastizrádců této země. Václav Havel‘.“
Na informaci o trestním oznámení reagoval Volný pro iDnes slovy: „Těším se na proces vydávání Sněmovnou. Veselé Vánoce.“
„Agresivní havlisté,“ jak své oponenty Volný nazývá, do něj udeřili i tentokrát. Lubomír Volný se proto rozhoduje zahájit akci ‚očista‘: „Zahajujeme akci „očista‘. Jako prvního vystěhovaného v rámci této očistné akce, z mého pokoje, který si pronajímám v hotelu Facebook, Vám představují pana Martina Matyse. Neváhejte sdílením pana Matyse proslavit. Martin Matys: Lepší člověk, velmi dobře vychovaný ‚liberální demokrat‘, typický ‚Havlista‘ dnešních dní. Pan Martin Matys je kondenzovaná pravda a láska, ovšem ode dneška se bude muset ‚kondenzovat‘ mimo můj soukromý prostor. Kdokoliv je zde vítán, aby se pokusil být jeho ďáblovým advokátem. Jsem opravdu zvědav na argumentaci mých oponentů, kteří mi vysvětlí, proč by se měl tento pán vyskytovat v diskuzích na mém soukromém profilu anebo stránce. Nashledanou pane Matysi, Vaše návštěva v poslanecké kanceláři je neustále očekávána. Přeji Vám příjemný večer,“ uvedl Volný v příspěvku na svém facebooku a doplnil ho konverzací se svým oponentem Matysem.
Volný vše okořenil zveřejněním fotografie Martina Matyse včetně příspěvků, které Matys psal na adresu poslance SPD. Volný je Matysem titulován jako „dement“, „dementní hovado“, „fašistická svině“ nebo „idiotek“.
Pod příspěvek se mu dostalo především kladných reakcí, Nicoleta Volná pod jeho příspěvek píše: „Pane Volný, kdyby toho zoufalce napadlo zajít k vám do poslanecké kanceláře, nebijte ho prosím. Osud ho již potrestal dostatečně, je mentálně retardovaný, navíc všemi opovrhovaný.“
Přispět do diskuse svým komentářem se rozhodl i Emil Koval: „Mámánek od pohledu ale ten slovník??? To bude asi volič TOP 000 nic :-))).“
Tím ovšem Volného urážky vůči prezidentu Havlovi nekončí, v jednom z následujících příspěvků poukazuje na údajné „oběti, které zavraždil Havel“.
Uživatel Patrik Matějka mu pod tento příspěvkem přitakává: „Ten ochlasta vlastizrádce a staré prase nikdy neměl být prezidentem. Jeho místo byl kriminál a tam měl také chcípnout.“
Na akci „očista“ dnes ráno přišla Lubomíru Volnému další reakce od Martina Matyse, tentokrát v podobě e-mailu s vážnou výzvou: „Dobré ráno Lubomíre, dostala se ke mně informace, že prý šíříte mé fotky po sociálních sítích. Vy jako veřejně známá osoba a sluha lidu toto musíte ze zásady překonat, ale já nejsem povinen toto absolvovat,“ píše Matys v tomto e-mailu a pokračuje: „Že jste mne zablokoval a zakázal mi vyjádřit se k Vašim nesmyslům a zrůdným komentářům Vašich ‚fanoušků‘ pod moji vlastní fotografii, kterou jste bez mého vědomí zveřejnil, prokázal, že jste opravdu fašista, možná komunista, ale rozhodně ne demokrat.“ Matys následně připojil „přátelské upozornění“ na následky, které bude mít jednání Volného do budoucna: „Tímto Vás vyzývám, abyste zanechal protiprávního jednání a nejpozději do 5. 1. 2019 odstranil svůj příspěvek. V opačném případě podniknu patřičné kroky.“ V závěru svého mailu Matys neopomněl Volnému popřát krásný víkend a připomenout mu návštěvu v jeho kanceláři, jež má proběhnout 14. 1. 2019.
Lubomír Volný tento e-mail sdílel na facebooku a opět ho doplnil příspěvky a fotografiemi Martina Matyse, čímž chtěl zřejmě svému oponentovi ukázat, že se nebojí. „Pane zbabělče, primitivní vulgaristo, konfrontační maniaku Martine Matysi. Zapomeňte. Soud s Vámi si mediálně vychutnáme,“ doplnil ve svém příspěvku.
Pod příspěvek ještě Volný doplnil: „Všichni víte na kdy se pan Martin Matys se svou tlupou, kterou shání na FB, objednal do naší poslanecké kanceláře. Klidně se také stavte na kafe;).“
V komentářích se Volného opět mnoho lidí zastává: „Přesně toto, ale dělají liberálové a havlisté - screenshotují a vystavují a sdílejí a šikanují lidi i za nevulgární názory: facebok, novinky, e-maily. Projděte si havlostránky a uvidíte. No jooo, nechutná jim vlastní medicína :D Jen do nich! :D :D,“ sdílí svůj názor Roman Páleník.
Uživatel Emil Koval ve svém příspěvku vyjádřil dokonce názor, že by chtěl Volného za předsedu SPD: „Najednou nevulgární mluva?? Matys Matys stálo ti to za to :-)) P Volný je jiný kalibr tady na FB to není žádný žabař ale budoucí předseda SPD co slovo to pravda!!! Držím palce p. Volný a do nich zaprodanců západu a Českých hodnot.“
Volnému se však nedostalo pouze kladných názorů, Denis Pauk mu píše: „Má pravdu, pane Volný. Porušujete tím § 85 zákona č. 89/2012 Sb., Občanského zákoníku. Vy prostě nemůžete jen tak šířit cizí fotky. Navíc jste porušil § 182 zákona č. 40/2009 Sb., Trestního zákona. Porušení listovního tajemství. V zákoně je jasně stanoveno, že nezáleží na tom, jestli korespondence proběhla papírově, či přes internetovou komunikační síť.“
„Pane Pauku, vsadíme se o malé pivo? Váš právní názor je mylný. Rozhodne soud. Koupím Vám jej, pokud se mýlím, ihned jakmile dosáhnete plnoletosti. Za Vás mi jej mohou koupit rodiče,“ oponuje mu Lubomír Volný v odpovědi na jeho příspěvek a nabízí Denisu Paukovi sázku, kterou Pauk přijímá: „Vsadíme. Ale v sázku dávám oba dva paragrafy. Jak § 85 OZ, tak § 182 TZ.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Marek Korejs
