Fialův muž pro boj s dezinfem šel do TV. Posadili proti němu kritika. Ten mu připomněl vlastní minulost

26.03.2022 9:30 | Zprávy
autor: rak

Podle nově jmenovaného vládního zmocněnce pro boj s dezinformacemi Michala Klímy je nyní Česká republika cílem „těžké dezinformační kampaně z Ruska a z Číny“. Tvrdí, že jeho funkce nebude nástrojem vlády ke kontrole médií. „Jsme v demokratické společnosti,“ ujišťoval v pořadu 360° CNN Prima News. Zakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu Daniel Vávra však varuje, že přestože může současná vláda svůj boj s dezinformaci myslet dobře, časem ho někdo zneužije. „Dáváte nástroj, jak umlčovat lidi,“ upozornil.

Fialův muž pro boj s dezinfem šel do TV. Posadili proti němu kritika. Ten mu připomněl vlastní minulost
Foto: Repro Youtube
Popisek: Herní vývojář Daniel Vávra o cenzuře na sociálních médiích

Klíma, jehož, jak upozornil moderátor Michal Půr, po oznámení jeho nové funkce někteří lidé označovali například i za „vrchního cenzora“, podotkl, že jeho funkce se netýká pouze dezinformací, ale i médií. Poukázal na to, že absence jeho funkce se projevila během covidu-19, kdy média nikdo nezastupoval a důvěryhodná média tak nedostávala podporu.

„Co se týče dezinformací, jsme cílem těžké dezinformační kampaně z Ruska a z Číny, a na úrovni vlády se už před několika lety rozhodlo, že je tomu potřeba čelit,“ uvedl Klíma dále ke zřízení funkce s tím, že současný kabinet se rozhodl tento záměr naplnit.  

Zakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu Daniel Vávra však Klímovi v jeho slovech o nutnosti funkce oponoval; podle něho spíše půjde o „prostředek ovládání médií“. Za „neskutečné“ označil, že přestože dochází k tvrzení o zmíněných dezinformačních kampaních, nikde o nich nejsou k dohledání tvrdá data, jež by to potvrzovala.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Andor Šándor: Ukrajinu nečeká nic příjemného

18:30 Andor Šándor: Ukrajinu nečeká nic příjemného

Bezpečnostní expert a bývalý šéf vojenské rozvědky Andor Šándor v podcastu Startitup varoval, že vzt…