Dočista chce vrátit miliony, které zaplatila za vybavení areálu kolínské prádelny. Od ZSMV jej měla pronajatý. Chce také peníze, které jí prý ZSMV dluží za poskytnuté služby. Vnitro požadavek odmítá s tím, že po započtení vzájemných nároků je dlužníkem naopak firma, která by měla ZSMV zaplatit více než milion korun.
Žaloba o pět milionů korun
Společnost již dříve uvedla, že chtěla původně nemovitosti v Kolíně koupit, součástí obchodu bylo i vybavení prádelny. ZSMV prý zároveň požadovalo, aby si firma ještě před prodejem areál pronajala a tři roky pro vnitro zajišťovala praní a čištění prádla. Prodej areálu ale nakonec neschválilo ministerstvo financí. ZSMV loni smlouvu s Dočista na čištění prádla neobnovilo, vnitro naopak kvůli zakázce podalo trestní oznámení. Kontrakty ZSMV se společností Dočista v současnosti prověřuje policie pro podezření z porušování povinností při správě cizího majetku.
Společnost Dočista se žalobou domáhá toho, aby jí ZSMV uhradilo přes pět milionů korun, které zaplatila za vybavení areálu, jež kvůli odstoupení od kupní smlouvy zase vrátila. Firma chce také doplatit skoro 2,5 milionu za poskytnuté služby. Požaduje navíc úroky z prodlení. Vnitro ale nároky odmítá. "Zařízení služeb pro ministerstvo vnitra má za to, že společnosti Dočista, a.s. nedluží ničeho a žaloba je nedůvodná," uvedla mluvčí ministerstva vnitra Denisa Čermáková. ZSMV podle ní považuje smlouvy s Dočista za neplatné. Obě strany by si proto podle mluvčí měly vrátit vzájemná plnění. Po jejich započtení je prý dlužníkem naopak firma.
Dočista by prý například měla zaplatit za užívání areálu kolínské prádelny. Čermáková připomněla, že ZSMV tři roky pronajímalo firmě nemovitosti za 5000 korun měsíčně, znalci ale později odhadli, že tržní nájemné mělo být 210.000 korun měsíčně. "Výše nájemného odpovídá tomu, že společnost Dočista je po dobu trvání nájmu povinna zabezpečovat ostrahu celého areálu a jeho údržbu, přičemž provoz prádelny je přitom umístěn pouze v přibližně jedné desetině areálu," argumentovala dříve firma. Společnost Dočista by podle ZSMV měla zaplatit také 1,5 milionu korun za používání zařízení prádelny. ZSMV se nelíbí, že Dočista chce vrátit plnou kupní cenu, přestože vybavení tři roky používala. Firma v minulosti uvedla, že část zařízení byla nefunkční, a tak musela koupit nové stroje.
Zakázka prý byla získána nestandardně
Pražský městský soud již o nároku společnosti rozhodoval. Podle jeho mluvčí Martiny Lhotákové loni v srpnu vydal platební rozkaz, kterým ZSMV uložil, aby požadovanou částku firmě Dočista zaplatilo. ZSMV se ale proti rozhodnutí odvolalo, když podalo takzvaný odpor. Soud tak nařídil jednání.
Mluvčí ministerstva Pavel Novák již dříve uvedl, že společnost Dočista podnikatele a plzeňského fotbalového bosse Tomáše Paclíka podle závěrů auditu získala zakázku nestandardně a své služby předražila. Úřad podle Lidových novin platil firmě v letech 2008 až 2010 za praní a čištění prádla průměrně asi 27 milionů za rok. Nynější šéf ZSMV Tomáš Homola dříve odhadl, že v současnosti roční náklady nepřevýší osm milionů korun. Ministerstvo v minulosti uvedlo, že kontrakt na praní prádla byl uzavřen bez řádného výběrového řízení. Společnost byla podle úřadu nevhodná - byla prý bez referencí, bez adekvátního živnostenského oprávnění v době přípravy smlouvy, bez potřebného zařízení a navíc měla netransparentní vlastnickou strukturu. Společnost tvrdí, že zakázku získala v řádné veřejné soutěži.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk, mp
