Foldyna se pustil do Američanů: Zbytečně zvyšují napětí ve světě!

01.02.2019 19:38 | Zprávy
autor: mp

Členové sněmovního branného výboru se dívají rozdílně na dnešní oznámení Spojených států o odstoupení od smlouvy s Ruskem o likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF) z roku 1987. Podle předsedkyně výboru Jany Černochové z ODS není vypovězení smlouvy tragédií, bylo by ale dobré, aby ji nahradil nový dokument, zahrnující více zemí. Zprávu přinesla ČTK.

Foldyna se pustil do Američanů: Zbytečně zvyšují napětí ve světě!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Foldyna

Podle místopředsedy výboru za Piráty Jana Lipavského dohodu Rusko opakovaně hrubě porušuje. Jaroslav Foldyna (ČSSD) označil krok USA za nešťastný, zbytečně podle něho zvyšuje napětí mezi zeměmi, které by měly být spojenci.

Podle ministra zahraničí Tomáše Petříčka (ČSSD) je s dalším krokem na řadě Rusko. „Přál bych si, aby ke zrušení smlouvy INF nedošlo, Rusko se vrátilo k jejímu naplňování a USA od smlouvy neodstoupily. Jediná cesta však v této chvíli vede skrze konkrétní opatření ze strany Ruska,“ napsal ministr na Twitteru. Petříčkův úřad na stejné sociální sítí uvedl, že Česká republika spolu s ostatními spojenci v NATO opětovně vyzvala Rusko k dodržování této smlouvy. „Je čas ještě šest měsíců,“ podotklo ministerstvo.

Černochová připomněla, že smlouva INF byla uzavřena ještě v dobách studené války. „Svět se výrazně za posledních 30 let proměnil, takže na rozdíl od USA a Ruska jiní aktéři na vzestupu nejsou touto smlouvou vázáni,“ uvedla předsedkyně bezpečnostního výboru. Dokument podle ní postrádá smysl také proto, že se Rusko podle Severoatlantické aliance pohybuje na hraně dohody či za ní. „Vypovězení tedy nevidím v tuto chvíli jako tragédii, ale uvítala bych, pokud by našly velmoci společnou řeč nad novou, obdobnou smlouvu, která by se týkala více zemí,“ dodala Černochová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Za pozdrav dostanete „přes hubu“? Folklor pravého Česka se předvedl

13:18 Za pozdrav dostanete „přes hubu“? Folklor pravého Česka se předvedl

Vylezete, pozdravíte, a lidé vás vyřvou a vypískají. Tak by se daly na základě čerstvých i starších …