Francouzský právník varuje ČT a ČRo: Budou se vracet poplatky?

05.03.2025 8:08 | Monitoring

Dnes budou poslanci hlasovat o zvýšení koncesionářských poplatků pro Českou televizi a Český rozhlas, přičemž návrh může narazit na legislativu Evropské unie. Na možné komplikace upozorňuje francouzský právní expert Benoit Le Bret, který se v minulosti podílel na obdobných sporech, například při zastupování francouzské televize TF1, uvedla CNN Prima NEWS.

Francouzský právník varuje ČT a ČRo: Budou se vracet poplatky?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká televize, ilustrační foto

„Návrh opatření přináší podstatné změny stávajícího režimu a zvyšuje úroveň státní podpory o více než 20 %. V případě přijetí by tedy došlo k vytvoření nové státní podpory, která vyžaduje předchozí oznámení Evropské komisi v souladu s článkem 108 Smlouvy o fungování Evropské unie,“ uvedl Le Bret, partner bruselské pobočky advokátní kanceláře Gide Loyrette Nouel.  

Navrhovaná novela zvyšuje měsíční koncesionářský poplatek za televizní přijímač ze 135 Kč na 150 Kč a zároveň rozšiřuje okruh povinných plátců i na uživatele jiných zařízení, například chytrých telefonů, tabletů či počítačů, které umožňují sledování televizního vysílání.  

Právník doporučuje, aby české úřady návrh reformy předem oznámily Evropské komisi, a to ještě před jeho schválením. Pokud by se tak nestalo, mohl by podle něj zákon čelit právním problémům.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Veřejnoprávní média

Jak lze po právní stránce zhodnotit kvalitu poskytování veřejné služby, kterou má ČT podle zákona plnit? A jestli neplní svou zákonnou povinnost co bude nebo spíš co uděláte? Vím, že jste právnička, ale právníci přeci jen nejsou soudci. Navíc aby něco soudil jednotlivec, není podle mě nikdy objektiv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Občani ke svému životu lživou lichvářskou ČT nepotřebují, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusepedros491 , 05.03.2025 12:29:17
jen na pokojovou anténu lze chytit přes 30 televizních kanálů kde je zdarma vše co nabízí ČT včetně politických diskuzí. Kecy politiků koalice že těch 200kč měsíčně nikoho nezruinuje jsou nemravné za rok je to přes dva tisíce a za ty peníze má mnoho rodin nákup potravin na 14 dní. Na Ukrajinu cpou stamiliardy tak ať si tu lživou ČT platí z rozpočtu.

|  11 |  0

Další články z rubriky

Ukrajina: Chtěl verbovat pro Zelenského. Místo toho ho čekala jízda na kapotě

9:40 Ukrajina: Chtěl verbovat pro Zelenského. Místo toho ho čekala jízda na kapotě

Ruské útoky proti Ukrajině neutuchají ani v pátém roce války. Stejně tak neumdlévá snaha náborových …