Generální advokát soudu EU vydá stanovisko k žalobě kvůli kvótám na uprchlíky

31.10.2019 6:03 | Zprávy

autor: mp

Generální advokát Soudního dvora Evropské unie dnes vydá stanovisko k žalobě Evropské komise proti Česku, Polsku a Maďarsku kvůli uprchlickým kvótám. Názor, kterým se soud velmi často řídí, může výrazně předznamenat konečný osud žaloby na trojici visegrádských zemí kvůli jejich odmítání podílet se v rámci Evropské unie na povinném jednorázovém mechanismu přerozdělování žadatelů o azyl, píše ČTK.

Generální advokát soudu EU vydá stanovisko k žalobě kvůli kvótám na uprchlíky

Foto: thinkstock.com
Popisek: Uprchlíci z Afriky, ilustrační foto

Komise chce prostřednictvím soudu dát najevo, že povinnosti vyplývající z unijního práva musí členské země dodržovat. Žalované státy tvrdí, že verdikt nebude mít praktický význam, neboť na rozdíl od jiných případů nemůže zajistit nápravu. Program přerozdělování, který nepřinesl očekávané výsledky, už totiž skončil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Česko , ČTK , EU , Maďarsko , migrace , Polsko , Slovensko , uprchlíci , 44

A bylo by snad na tom něco špatného?

Kdyby docházelo k větší obměně poslanců a zůstávali tam jen ti, co se nedopustí přestupků, porušení zákona, ale za mě i třeba lží, zneužitím funkce (např. k tomu něco získat - byt, dotace apod.) a jakéhokoliv porušení zákona či snaze ho obejít? Podle mě by politici měli být morálními autoritami, jin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: