Generální advokát soudu EU vydá stanovisko k žalobě kvůli kvótám na uprchlíky

31.10.2019 6:03 | Zprávy

autor: mp

Generální advokát Soudního dvora Evropské unie dnes vydá stanovisko k žalobě Evropské komise proti Česku, Polsku a Maďarsku kvůli uprchlickým kvótám. Názor, kterým se soud velmi často řídí, může výrazně předznamenat konečný osud žaloby na trojici visegrádských zemí kvůli jejich odmítání podílet se v rámci Evropské unie na povinném jednorázovém mechanismu přerozdělování žadatelů o azyl, píše ČTK.

Generální advokát soudu EU vydá stanovisko k žalobě kvůli kvótám na uprchlíky

Foto: thinkstock.com
Popisek: Uprchlíci z Afriky, ilustrační foto

Komise chce prostřednictvím soudu dát najevo, že povinnosti vyplývající z unijního práva musí členské země dodržovat. Žalované státy tvrdí, že verdikt nebude mít praktický význam, neboť na rozdíl od jiných případů nemůže zajistit nápravu. Program přerozdělování, který nepřinesl očekávané výsledky, už totiž skončil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Česko , ČTK , EU , Maďarsko , migrace , Polsko , Slovensko , uprchlíci , 44

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: