Historik Krystlík vyzval Ransdorfa na souboj před kamerami. Kvůli této vážné věci

26.05.2015 19:05

„Píšete nepravdy, pane Ransdorfe!“ obviňuje česko-německý spisovatel Tomáš Krystlík, který se věnuje historii, europoslance Miloslava Ransdorfa (KSČM). Ten totiž velmi kriticky reagoval na rozhovor s Krystlíkem pro ParlamentníListy.cz. Spisovatel teď europoslance vyzývá k výměně názorů před kamerami Debatního klubu.

Historik Krystlík vyzval Ransdorfa na souboj před kamerami. Kvůli této vážné věci
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Reportéři se ptají europoslance Miloslava Ransdorfa na uplynulých pět let ve funkci
reklama

Na vztahy mezi českým a německým národem mají historik a europoslanec Miloslav Ransdorf a spisovatel Tomáš Krystlík, který se také zabývá dějinami, velmi rozdílné názory. Krystlík aktuálně reagoval na vyjádření europoslance na profilu ParlamentníchListů.cz s názvem „Poslušně hlásím, že jsem opět zde“ s podtitulem „Tomáš Krystlík a jeho jediné téma“. Zamýšlí se například nad Ransdorfovým tvrzením o „několikasetletém germanizačním úsilí habsburské monarchie“. V reakci s odvoláním na výrok českého historika Miroslava Hrocha také zmiňuje: „Lze s jistotou předpokládat, že děti vychovávané v českém jazyce zcela nedostačujícím potřebám doby si tím nesly s sebou do dospělosti vzdělanostní deficit, který se vyrovnal teprve dokonalým zvládnutím němčiny.“

Krystlík: Přejímáte nekriticky žvásty českých oficiálních historiků?

Krystlík nešetří na adresu Ransdorfa kritikou: „Kde jste tedy přišel k pojmu „spáchání národní sebevraždy“? Přejímáte nekriticky žvásty českých oficiálních historiků?“ položil řečnickou otázku a přikládá také své vysvětlení. Československý stát od roku 1918 podle Krystlíka „rozhodoval o přídělu surovin a uhlí továrnám, a tímto mechanismem podporoval zcela zjevně Čechy proti Němcům“. Spisovatel v textu zmiňuje kořeny nespokojenosti Němců se životem v českých zemích. Reaguje také na výrok europoslance: „V létě 1938 stanovila Sudetoněmecká strana jako svůj konečný cíl totální zničení české národní existence.“ Krystlík se domnívá, že není pravdivý: „Nic takového není doloženo s výjimkou jediného dokumentu – memoranda Grundplanung O. A., které je ale jasným českým padělkem.“

  • Celá reakce Tomáše Krystlíka na slova Miloslava Ransdorfa k dispozici ZDE


Ransdorf napsal o plánovaném odsunu českého obyvatelstva

Česko-německý spisovatel dále směrem k Ransdorfovi uvádí: „Píšete, že Sudetoněmecká strana (SdP) zamýšlela i toto: ‚Po válce byl plánován nutný odsun českého obyvatelstva – idea, o které se na sudetoněmecké straně přemýšlelo už na přelomu 19. a 20. století.‘ Ve Vašem českém nacionalistickém rozhořčení, pane Ransdorfe – jako komunista byste ale podle bolševické internacionalistické doktríny nacionalistou být neměl – Vám zcela ušlo, že válka vypukla až rok po zrušení Sudetoněmecké strany! Ani Německá říše nic takového neplánovala.“ Počet Čechů určených pro „s konečnou platností postavit ke zdi“ a k „vystěhování na východ“ byl podle Krystlíka minimální. Spisovatel zmiňuje: „Ostatní by byli ponecháni na pokoji. Jednoduše sdělujete veřejnosti záměrně nepravdu, pane Ransdorfe! En passant, Božena Němcová, tehdy ještě Barbara Pankel, již v roce 1850 psala, že ‚Němci by měli být vyhnáni za hranice, aby se nemohli obohacovat na úkor Čechů‘.“

Ransdorf: Krystlík mluví naprosto zkresleným, diletantským a tendenčním způsobem

Ve svém vyjádření na profilu ParlamentníchListů.cz Ransdorf také uvádí v textu s názvem „Poslušně hlásím, že jsem opět zde“: „Německý přínos lidstvu je složitý. Na jedné straně úžasné hodnoty vědy a kultury, na druhé straně fatální prohry německých humanistů a vyslovené zločiny páchané v masovém měřítku.“ Článek uzavírá Ransdorf slovy: „Tolik na dokreslení celé problematiky, o které Tomáš Krystlík mluví naprosto zkresleným, diletantským a tendenčním způsobem.“

Ransdorf: V Československém státě od roku 1918 měli Němci garantována všechna menšinová práva

K situaci po roce 1918 například Ransdorf zmiňuje: „V Československém státě od roku 1918 měli Němci garantována všechna menšinová práva, měli své ministry ve vládách, měli vysoké školy, kulturní instituce, divadla. A přece jim to bylo málo,“ píše europoslanec. Dále pokračuje: „V létě 1938 stanovila Sudetoněmecká strana jako svůj konečný cíl totální zničení české národní existence. Autoři tohoto programového dílka říkali, že už nikdy v dějinách nesmí dojít k českému obrození. Že je nutné zničit od základu každou možnost takového obrození. Proto je třeba potlačit český jazyk a jeho úplné zmizení je v německém zájmu.“

Krystlík vyzývá europoslance k výměně názorů před kamerami

Ransdorf původně reagoval na rozhovor s titulkem „Češi, přivlastnili jste si území, které nebylo vaše…,“ jenž poskytl Tomáš Krystlík ParlamentnímListům.cz. Aktuální výměna názorů možná bude pokračovat dál, a to před objektivy kamer. Krystlík totiž vyzývá europoslance k veřejné prezentaci postojů v rámci Debatního klubu (http://debatniklub.webnode.cz): „Utkáte se se mnou před televizními kamerami Debatního klubu na téma česko-německé soužití 20. století?“ hodil Ransdorfovi rukavici.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: dan
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

„Já tam byl. Když Kalousek pil. A blil." Další dosud neznámé svědectví o propojení kšeftů a politiky s kořalkou v krku

4:44 „Já tam byl. Když Kalousek pil. A blil." Další dosud neznámé svědectví o propojení kšeftů a politiky s kořalkou v krku

ParlamentníListy.cz přinesly v neděli několik ukázek týkající se knihy novináře Radka Kedroně. Popis…