Vzhledem ke struktuře publika a nezbytnosti pojmenovávat záležitosti zcela otevřeně byl prý přijat gentlemanský slib, že se citlivé výroky nebudou z přednáškového panelu vynášet, protože by nejspíš neobstály v současném trendu politické korektnosti. Zejména o fenoménu evropských muslimů se prý mluvilo zcela otevřeně.
Cílek gentlemanskou dohodu neporušil a z téměř desetihodinového panelu vynesl jen několik postřehů. Rozebíral se například scénář paniky, vzniklé zhroucením energetické infrastruktury. Švýcarská armáda prý nedávno nacvičovala, jak čelit náporu vystrašených obyvatel sousedních zemí, snažících se při výpadku elektřiny, mobilních sítí i vody dostat „do civilizace“. Podobný scénář může potkat i nás, pokud by podobná humanitární katastrofa nastala na Ukrajině.
Jako humanitární katastrofa, způsobená reálným strachem z hladomoru, prý bylo na konferenci vysvětleno i slavné „Arabské jaro“. V dohledné budoucnosti prý reálně hrozí, že se desítky milionů lidí dají na „pochod za jídlem“. A to už se bude týkat i naší části světa.
Hlavní nebezpečí ale prý spočívá v tom, že ani příslušníci naší civilizace už nejsou ochotni se bránit nebezpečí z venku. Kolikrát dokonce sami usilují o zničení systému západního světa. „Válku ideologií Evropa prohrává, protože má potíže s tím, co vůbec může nabídnout,“ píše k tomu Cílek.
Další část debaty se pak týkala Ruska, které je prý ve vztahu k Západu dlouhodobě rozpolcené. Na jednu stranu k němu chová hluboce zakořeněnou nedůvěru, ale vedle toho mu závidí blahobyt a fungující společnost. Navíc jsou Rusové stále hluboce frustrovaní z rozpadu „svého“ impéria v roce 1991.
Nelze však prý vyloučit, že nakonec se v éře po Vladimiru Putinovi Rusko více přikloní k Západu, protože mu nebezpečí z Číny a muslimských zemí bude připadat mnohem větší než „prohnilý“ Západ.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
