Hledali, hledali... Nenašli. Jana Nagyová-Nečasová prý může vyklouznout ze zásadního obvinění

16.02.2015 8:12 | Zprávy
autor: vam

Z největšího trumfu žalobců proti Janě Nečasové, dříve Nagyové v kauze ohrožení utajovaných informací možná nebude nic. Podle dnešní Mladé fronty Dnes totiž vyšetřovatelé nenašli nezvratný důkaz v podobě otisků prstů obviněných na utajovaných zprávách BIS. Listu to řekl jeden z advokátů, který je obeznámen s policejním spisem k případu.

Hledali, hledali... Nenašli. Jana Nagyová-Nečasová prý může vyklouznout ze zásadního obvinění
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nagyová

Otisky prstů na utajovaných zprávách tajné služby přitom mohly být největším trumfem žalobců proti bývalé asistentce premiéra Petra Nečase Janě Nagyové, lobbistovi Ivo Rittigovi a jeho spřáteleným právníkům Davidu Michalovi a Tomáši Jindrovi. Právě je policie viní z toho, že se neprávem dostali k informacím z utajované zprávy Bezpečnostní informační služby (BIS).

Vzhledem k tomu, že je celý případ veden v utajovaném režimu, všichni zúčastnění, které redaktor deníku oslovil, se k celé věci vyjadřovali vyhýbavě nebo zcela odmítli odpovědět.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Rady ENVI

Jaký význam má ta rada ENVI? Upřímně vůbec netuším, co je to za radu. Když ale tvrdíte, že už konečně vnímá, že GD v původním nastavení nahrává Číně, znamená to, že se tak něco změní a GD v původní podobě bude zrušen? Kdo ho vlastně ještě brání a kdo naopak změnil názor, v tom nějak nejste konkrétní...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo platí? Kociánová umělcům připomněla zbraně i dotace

19:10 Kdo platí? Kociánová umělcům připomněla zbraně i dotace

Humor na účet ministerstva, které vás štědře dotuje? Komentář moderátorky Martiny Kociánové na adres…