Horké téma kouření rozpálilo Ladislava Jakla: Že likvidujeme starou veteš? Tohle jsme slyšeli už v padesátých letech, soptil na lékařku. A pak došlo i na striptýz

03.06.2017 17:59 | Zprávy

Protikuřácký zákon začal platit, lidé musí z hospod s cigaretou na ulici. Paradoxně se zdá, že víc kritiků zákon našel až nyní, kdy dopadl na zhruba třetinu obyvatelstva. Téma zákazu kouření vedlo ve studiu PL TV k nebývalému střetu. Hosty pořadu Horké téma byli extajemník prezidenta Klause Ladislav Jakl a lékařka Eva Králíková, známá tvář protikuřáckého tažení.

Horké téma kouření rozpálilo Ladislava Jakla: Že likvidujeme starou veteš? Tohle jsme slyšeli už v padesátých letech, soptil na lékařku. A pak došlo i na striptýz
Foto: Archiv PL
Popisek: Pořad PL TV Horké téma o protikuřáckém zákonu. Zprava - Ladislav Jakl, moderátor Radim Panenka, Eva Králíková

Má tzv. protikuřácký zákon pouze chránit zdraví obyvatel, nebo jde o nepřípustný zásah do svobody? Tato otázka dlouhodobě dělí občany na dva tábory.

Lékařka Eva Králíková ve studiu PL TV odmítla, že by se z kuřáků stala lovná zvěř. „Zákon se také nejmenuje ‚protikuřácký‘ a mrzí mě, že ho tak média nazývají. Není proti kuřákům a dokonce ani proti kouření. Je o tom, že se nekouří tam, kde dýchají jiní. Svoboda dýchat čistý vzduch je nadřazená svobodě kouřit,“ měla jasno Králíková.

V reakci na platnost zákona se vyskytly i záležitosti typu klecí pro kuřáky před restauracemi, které začali majitelé některých podniků budovat z obav, že lidé místo toho, aby šli na cigaretu, by utekli bez placení. „Určitě to není důstojné a nesouvisí to s tím zákonem. Tyto excesy za pár týdnů odezní,“ myslí si lékařka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

12:40 V Moskvě přehlídka, v české kavárně puklo pár žilek. Zvlášť kvůli Ficovi

„Historie se opakuje“ osobnosti českého veřejného prostoru napsali pár slov k ruským oslavám 80. výr…