Na uzavřeném zasedání sněmovního bezpečnostního výboru na začátku prosince upozornili ředitel BIS Michal Koudelka a ředitel Vojenského zpravodajství Petr Bartkovský poslance na bezpečnostní rizika spojená se sbírkou „Spravedlivá odplata“. Tuto iniciativu, zaměřenou na nákup 100 tun plastické trhaviny pro ukrajinskou armádu, organizoval spolek Skupina D.

Hrad podle informací Novinek kritiku Koudelky a Bartkovského označuje za účelovou a vedenou podle dvojího metru. Aktivity spolku Skupina D zaštiťuje náčelník generálního štábu Karel Řehka a šéf vojenské kanceláře Hradu Radek Hasala.

„Nemám konkrétní informace o zprávě nebo informaci tajných služeb k iniciativě Spolku D. Nejsem také schopen posoudit rozdíl mezi plastickou trhavinou dodanou Dárkem pro Putina a prostředky na plastickou trhavinu, které chce poskytnout Spolek D. Na mé podpoře se nic nemění,“ sdělil Novinkám Hasala.

Dárek pro Putina provozuje Nadační fond pro Ukrajinu a stojí za ním podnikatel Dalibor Dědek. Na zbraně pro ukrajinskou armádu vybral už více než 900 milionů korun, za které nakoupil tank, raketomet a 20 tun plastické trhaviny. Akci podporuje ministerstvo obrany; to dokonce dohlíží na nákup a dopravu plastické trhaviny.

Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) patří mezi velké fanoušky iniciativy Dárek pro Putina. Ta však zároveň ale veřejně kritizuje, že Řehka ji neinformoval o tom, že převzal záštitu nad Spolkem D, který nasbíral na dodávky dronů Nemesis pro ukrajinské jednotky přes 200 milionů korun, a že se o tom dozvěděla z médií.

Podle ministryně nad aktivitami Skupiny D – jejímiž tvářemi jsou i herec Ondřej Vetchý a plukovník Otakar Foltýn, koordinátor vládní strategické komunikace – visí řada otazníků. Inspekcí ministryně obrany nechala například prověřit využívání dronů Nemesis ve vojenských prostorech.     

„Možné bezpečnostní riziko je spatřováno v propagaci sbírky na nákup 100 tun trhaviny. Rozhodně se netýkalo muniční iniciativy, která probíhá pod dohledem státu, nebo dodávek dronů,“ napsal Novinkám Jan Pejšek, mluvčí Vojenského zpravodajství.

Na výhrady šéfů zpravodajských služeb upozornil server Echo24, podle nějž měl Bartkovský říci poslancům, že Řehkovy aktivity jsou „nešťastné a problematické“.

Podle informací Novinek rozbroje, které jsou delší dobu mezi Černochovou a Řehkou, se rozšířily do dalších sfér státní správy. Takový názor sdílejí někteří lidé kolem prezidenta a část bezpečnostní komunity.