Hlavního hygienika Víta obvinila policie ze zneužití pravomocí úřední osoby a porušení povinností při správě cizího majetku za to, že bez výběrového řízení zadal manželovi své podřízené z ministerstva zdravotnictví zakázku na poradenské služby.
Vít čeká na rozhodnutí Hegera a Nečase
Ve své funkci ale Vít dál zůstává. Nejspíš čeká na výsledek schůzky Hegera s Nečasem. Server lidovky.cz proto oslovil politologa a publicistu Jaroslava Šonka, zda by nemělo být nepsaným pravidlem, aby státní úředníci v případě obvinění odstoupili.
Šonka prohlásil, že není jisté, zda se politici v případě Víta zachovají rázně a odvolají ho. Například v Německu by k tomu nedošlo. „Každého úředníka by chránili jenom proto, aby mu v právním státě dli možnost se nějak bránit,“ vysvětlil novinář, který spolupracuje s českými a německými médii.
Je potřeba ctít presumpci neviny. Transparency souhlasí, ale poukazuje na vážnost obvinění
Odlišná situace ale nastala v případě exprezidenta Christiana Wulffa, který odstoupil ještě před tím, než policie vůbec dostala povolení ho vyšetřovat. „Když je někdo ve vysoce symbolické funkci, jako je Christian Wulff, tak musí reagovat už na podezření. Jiná věc je, pokud je něčí funkce víceméně úřednická,“ popsal Šonka. Dodal, že je potřeba ctít presumpci neviny.
Protikorupční organizace souhlasí se zachováním presumpce neviny, obvinění Víta přesto považují za natolik závažné, že by z toho měl vyvodit odpovědnost. „Ctíme presumpci neviny, ale myslíme, že by bylo ukázkou dobré politické kultury, kdyby pan Vít sám odstoupil,“ řekl lidovkám.cz právník Vladan Brož za organizaci Transparency International, která na Víta podala trestní oznámení.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
