„Nevím, jak si to ministr představuje v praxi. Jde o stručnou informaci, kterou uvádí, aby zřejmě uklidnil studenty. Ale chystané normy jsou špatné celé,“ uvedl Ivo Mathé v rozhovoru pro server Týden.cz.
Proti poplatkům pro „věčné studenty“ v podstatě nic nenamítá, i když podle jeho slov tento postup mírně postrádá logiku a navíc může komplikovat život nadprůměrným studentům.
„Asi by to nebyla žádná katastrofa. Bylo by to sice nepříjemné pro studenty, kteří si prodlouží studium z objektivních důvodů - třeba jsou v zahraničí na Erasmu a tam není kompatibilní studijní plán a podobně. Ale chytrý, dobrý student to zvládne,“ komentoval ministrův návrh na kompromis.
Komplikace pro nejlepší
„Pokud jde o poplatek za studium více vysokých škol, máme x studentů, kteří studují druhou vysokou školu, obyčejně ovšem patří k těm nejlepším. A je potřeba analyzovat, jestli by bylo dobře zpoplatnit jim studium vysokou částkou,“ dodává Mathé, který se zároveň ohradil proti označení Dobešových návrhů za reformu.
„Reformu si představuji jako zásadní opatření ke zlepšení kvality a konkurenceschopnosti. A to, co pan ministr připravuje, rozhodně reforma není,“ uzavřel.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jhe
