Jakub Janda přesně ví, o co jde Putinovi

27.01.2017 8:17 | Zprávy

Aktivista ze spolku Evropské hodnoty Jakub Janda v článku pro deník Observer opětovně varuje před ruskou hrozbou a objasňuje, co má Kreml ve skutečnosti v úmyslu.

Jakub Janda přesně ví, o co jde Putinovi
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: Putin - Ukrajina

Jakub Janda ruský režim popisuje jako „Putinův autokratický režim“, který je na tom v některých ohledech hůře než Zimbabwe či jižní Súdán.

  • Celý článek ZDE

„Za období sedmnácti let Putinovy vlády je situace ohledně svobody slova v zemi horší než v jižním Súdánu či Zimbabwe: političtí oponenti jsou terčem atentátů, novináři jsou regulérně odstraňováni, historie podléhá falzifikaci a klíčová média jsou pod vládním dohledem,“ uvádí v článku Janda.

K tomuto všemu podle analytika dochází z jednoho prostého důvodu: „Putin chce zůstat u moci tak dlouho, jak to jen půjde. K dosažení tohoto cíle musí permanentně perzekvovat politickou opozici a nezávislá média v zemi. Kdyby tak totiž nečinil, mohli by ruskou veřejnost informovat o nepříznivé situaci v zemi.“

Janda poukazuje na skutečnost, že Rusko má nižší hrubý domácí produkt než mnohem menší Itálie a průměrné mzdy v zemi jsou pod úrovní průměrných mezd v Rumunsku. Ze strachu, že se ruští obyvatelé na ekonomické problémy začnou více vyptávat, Putin údajně napadl Ukrajinu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: fib

Co se tak nejednou stalo, že jste se musel omluvit s bezpečnostního výboru?

Na kterém se shodou okolností měla projednávat bitcoinová kauza a měly na něm být zveřejněny posudky a notářský zápis, což se nemohlo stát, protože pro neúčast vládních senátorů se vůbec neuskutečnil? Jak vám pak máme věřit, že to opravdu bude řádně projednáno, když to není poprvé, co jsou třeba sen...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Z čeho ten náš český lev tak vypelichal? Keller o moderním logu

5:00 Z čeho ten náš český lev tak vypelichal? Keller o moderním logu

NEKOREKTNĚ S KELLEREM „Najděte tři rozdíly,“ vybízí v komentáři pro ParlamentníListy.cz sociolog a f…