„Je faktem, že drtivá většina průzkumů veřejného mínění favorizovala Hillary Clintonovou. A je rovněž faktem, že rozdíl v predikcích a ve výsledku se při klíčových hlasováních neobjevuje poprvé. Prakticky stejný příběh jsme viděli v případě referenda o brexitu. Mnozí nyní očekávají, že se podobné vzorce mohou opakovat příští rok u parlamentních voleb ve Francii, nebo dokonce v Německu,“ podotýká úvodem Vondra a všímá si českého diskurzu, kde se uvádí, že průzkumům veřejného mínění nemá cenu věřit.
„Lidé soudí, že průzkumy jsou nereprezentativní nebo předem ovlivněné či zaplacené. V tomto mínění se odráží rozšířená nedůvěra vůči našim státním i veřejně etablovaným institucím,“ zmiňuje Vondra, ale zároveň dodává, že v Česku zatím nedošlo k takovému faux pas jako v USA či Británii.
Původní text ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jednání o vydání Babiše a Okamury
Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?
Další články z rubriky
20:35 „ČT nemá vychovávat.“ Kotrba trhá obranu České televize
Aktivistický a nevyvážený dopis, který zcela ignoruje závažná porušování vyváženosti veřejnoprávních…
- 18:41 Telefon přes Koláře, poté společná dovolená. Spekulace kolem Pavla sílí
- 16:10 Silná slova v kuloárech Sněmovny. Foldyna nastoupil na Decroix
- 19:21 Letos Rusové zkusí „dodělat“ Ukrajinu. Profesor varuje, co se může stát
- 14:00 „Lidi platí poplatky ČT rádi.“ Máme petici, která se teprve podepisuje
- 12:25 Hřib se snažil vyprovokovat Babiše a dopadl bledě



