Za tu nejzávažnější považuje údajnou neexistenci vize do budoucnosti. „Ideologie Putinova režimu nemá žádný obsah. Je to v podstatě spíš kvazi ideologie připomínající frašku. Skládá se z povrchních a dekorativních prvků pravoslaví, vůdcovského kultu a idealizované minulosti. V důsledku toho je hlavní motivací odporu vůči Západu jen negace a destruktivita,“ píše Kirillová.
Za další vážný problém Putinova režimu považuje ruská komentátorka ztrátu podpory u bývalých ruských spojenců v Evropě, ale i v rámci SNS. „Dokonce i běloruský prezident Alexandr Lukašenko se po Putinových krocích v zahraniční politice začíná mít na pozoru. Podle neoficiálních informací Lukašenko zamítl působení Putinova Institutu pro strategický výzkum ve své zemi poté, co se v něm objevily názory, že by mělo být Bělorusko připojeno k Rusku. K tomu začal s Ruskem Kazachstán obchodní válku a od Moskvy se již dávno distancovalo Německo a další bývalí evropští spojenci,“ poukazuje Kirillová.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.


