Je to lidsky nechutné, okomentoval lidovec Bartošek Babišovo chování

19.06.2015 22:20 | Zprávy
autor: mp

V koalici to vře. Poslanec ČSSD Ladislav Šincl prohlásil na adresu ministra financí Andreje Babiše (ANO), že si na něj majitel Agrofertu připravil zavádějící kompromitující materiály. Premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) později ministra financí vybídl, aby si vybral mezi politikou a byznysem. Vicepremiér opáčil, že by si měl Sobotka rozmyslet, koho chce za koaličního partnera. Co se bude v koalici dít dál?

Je to lidsky nechutné, okomentoval lidovec Bartošek Babišovo chování
Foto: KDU-ČSL
Popisek: Jan Bartošek, místopředseda KDU-ČSL pro sociální politiku

Mezi sociální demokracií a hnutím ANO, resp. mezi premiérem Bohuslavem Sobotkou a vicepremiérem Andrejem Babišem panuje pořádné dusno. Podaří se ho překonat? O tom v pátečních Událostech, komentářích diskutovali Jan Chvojka (ČSSD) a Jan Bartošek (KDU–ČSL).

Ten hned na úvod konstatoval, že koalice ČSSD, ANO a KDU–ČSL dosud dokázala „prát špinavé prádlo doma“, ale teď se to kvůli sporu ANO a ČSSD přestává dařit. Koaliční partneři by si spolu tedy měli znovu sednout a diskutovat, nikoli si psát sms zprávy, jak učinil Andrej Babiš, když komunikoval s premiérem.

„Lidovci tento spor nezavinili,“ připomněl také Bartošek. „Ale nesledujeme věci z povzdálí, jsme aktivní při řešení problémů. Pro nás je ale teď zásadní, že koaliční partner nedrží slovo,“ posteskl si na adresu poslanců ANO, kteří ve sněmovně nepodpořili koaliční návrhy zákona. „Druhá věc je, že odmítáme politickou kulturu, kde bychom na druhé osoby sháněli nějaké desky a jakékoli kompromitující materiály, je to lidsky nechutné,“ pronesl zostra křesťanský demokrat. Pokud pan Babiš skutečně sbíral jakési kompromitující materiály na kohokoli, ohrožuje to demokracii v této zemi a nelze to tolerovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

10:51 Řev ve studiu ČT: Jakl a Kolář v sobě. „My nejsme NATO!“

„Prezident Petr Pavel vykopal válečnou sekeru proti vládě,“ řekl analytik Ladislav Jakl v pořadu Mát…