Ústavní soud na síti X zveřejnil přehled plenárních nálezů, kterými se bude zabývat v příštím týdnu. Místo debaty o rozpočtovém určení daní či zákonu o pobytu cizinců se ale pod příspěvkem strhla diskuse o zcela jiném rozhodnutí.

Přinášíme vám přehled vyhlášení na příští týden. Středeční dopoledne bude ve znamení dvou plenárních nálezů:

?? Pl. ÚS 39/25 Rozhodnutí ve věci návrhu skupiny senátorů na zrušení části zákona o rozpočtovém určení daní (RUD)

?? Pl. ÚS 18/25 Rozhodnutí ve věci návrhu Krajského… pic.twitter.com/mYD4jKEgp1

— Ústavní soud (@usoud_official) June 26, 2026

Řada komentujících soudu připomněla jeho středeční předběžné opatření, kterým v podstatě umožnil prezidentu Petru Pavlovi účast na červencovém summitu NATO v Ankaře.

Jeden z diskutujících si do Ústavního soudu rýpl slovy: „Na základě jakých zvyklostí budete v těchto případech rozhodovat?“ Narážel tím na argumentaci, že účast prezidenta na summitech NATO byla dosud zvyklostí.

Další přidal ironickou poznámku: „Ještě byste mohli u kafe rozhodnout, jaké daně má zavést vláda, když teď spoluvládnete,“ naznačil, že Ústavní soud svým rozhodnutím dostal do politické role.

Objevily se i výtky směřující k rychlosti řízení. „Rozumíme tomu správně, že podání v obou těchto kauzách byla podána dnes, nebo právo na přednostní vyřízení mají pouze podání soudruha prezidenta?“ napsal další z komentujících. Dodal, že škoda, která prezidentovi podle něj hrozila neúčastí na summitu, byla přitom marginální, vzhledem k desítkám zahraničních akcí, kterých se za dobu Babišovy vlády účastnil.

Jiný uživatel napsal stručně: „Ta ostuda s vámi zůstane už navždy.“ Další se pak ptali, zda se i v nyní oznámených kauzách objeví podobně rychlé předběžné opatření.

Jeden z komentujících označil celý spor za „dětské přetahování se o bábovičky na písečku“. Podle něj by si měli Petr Pavel s Andrejem Babišem své „malicherné státnické spory“ řešit jinde a dodal, že kvalitě celého sporu podle něj odpovídalo i rozhodnutí Ústavního soudu.

V pondělí vláda rozhodla, že prezident Petr Pavel nebude součástí české delegace na červencovém summitu NATO v Ankaře. Kabinet argumentoval tím, že zahraniční politiku řídí vláda a Česko mají zastupovat premiér a příslušní ministři.  

Ještě v pondělí večer prezident podal k Ústavnímu soudu kompetenční žalobu a současně požádal o vydání předběžného opatření. Tvrdil, že vláda mu protiústavně brání vykonávat jeho ústavní pravomoc reprezentovat stát navenek. Nechtěl, aby soud hned definitivně vymezil pravomoci prezidenta a vlády, ale aby zatím zabránil tomu, že kvůli blížícímu se termínu summitu nebude moci odcestovat.  

Ve středu Ústavní soud žádosti o předběžné opatření vyhověl. Nařídil vládě, ministerstvu zahraničí i ministrovi zahraničí, aby prezidenta bezodkladně oznámili organizátorům summitu jako člena české delegace, zajistili mu akreditaci a nečinili žádné kroky, které by jeho účast komplikovaly.  

Předseda Ústavního soudu Josef Baxa zároveň zdůraznil, že nejde o konečné rozhodnutí ve sporu. Předběžné opatření se vztahuje pouze na summit v Ankaře a nemá předjímat, jak soud později rozhodne o samotné kompetenční žalobě. Konečný verdikt lze očekávat až v řádu měsíců.  

Psali jsme:

A co odpovědnost? Vážná výtka k rozhodnutí ÚS

Pavel může natropit i v OSN. Vyoral naznačil, kdo mu píše „notičky“

Dostál (Stačilo!): Když chcete do Turecka a Turek řekne ne

Dá se Pavlovi věřit? Macinka vytáhl, co prezident provedl v zahraničí