Je zakázáno to sdělovat, ale já vám to řeknu. Babišův Zlatuška prozradil, jak kdo hlasoval

12.06.2014 14:10 | Zprávy

Člen mandátového a imunitního výboru sněmovny poslanec Jiří Zlatuška v odpovědi jednomu z čtenářů serveru ParlamentníListy.cz popsal, jak asi vypadalo jednání výboru o vydání či nevydání poslankyně Zuzany Kailové (ČSSD) k trestnímu stíhání ve spojení s vítáním občánků v Ústí nad Labem. Ačkoli je jednání výboru neveřejné, Zlatuška na veřejném hlasování ve sněmovně naznačil, co se dělo za zavřenými dveřmi.

Je zakázáno to sdělovat, ale já vám to řeknu. Babišův Zlatuška prozradil, jak kdo hlasoval
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Zlatuška

Ačkoli zákon zakazuje prozrazovat informace z jednání Mandátového a imunitního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, poslanec Jiří Zlatuška čtenáři ParlamentníchListů.cz Marku Vítovi prozradil, co se na výboru dělo. Odkázal ho totiž na hlasování poslanců v konečné fázi rozhodnutí o vydání, resp. nevydání. Hlasování členů výboru hovoří podle Zlatušky samo za sebe. Ukazuje prý totiž, že pro skutečnou rovnost všech občanů před zákonem jsou jen nové politické strany.

Matadoři podle Zlatušky komplikují situaci

Miroslava Němcová, ODS - nevydat, Jiří Dolejš, KSČM - zdržel se, tedy s účinkem hlasu proti vydání, Matěj Fichtner, ANO - vydat, Stanislav Huml, ČSSD - nevydat, Jan Chvojka, ČSSD - zdržel se, tedy s účinkem hlasu proti vydání, Stanislav Grospič, KSČM -  zdržel se, tedy s účinkem hlasu proti vydání, Ludvík Hovorka, KDU-ČSL - vydat, Martin Lank, Úsvit - vydat, Herbert Pavera, TOP 09 a Starostové - nevydat, Roman Procházka, ANO - vydat, Jeroným Tejc, ČSSD - zdržel se, tedy s účinkem hlasu proti vydání, Radek Vondráček, ANO - vydat, Jiří Zlatuška, ANO - vydat - tak vypadá hlasování.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec

4:44 Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec

Konec havlovské diplomacie reprezentované Lipavským a Vystrčilem. To se dá očekávat od nové vlády AN…