Jestli mi něco na vládních opatřeních vadí nejvíc, tak je to nesrozumitelnost a nelogičnost, míní Jurečka
01.02.2021 21:06
Poslanec a předseda KDU-ČSL Marian Jurečka se na facebooku pozastavil na vládními opatřeními. Podle něj nedávají smysl a chybí logické odůvodnění opatření na základě dat. „Nic takového vláda bohužel nepředstavila,“ říká Jurečka.
„V KDU-ČSL si myslíme, že by se vláda měla věnovat především místům nejčastějšího přenosu covidu, a to jsou kontakty na pracovišti a ne na sedačce lanovky! Tedy je potřeba větší spolupráce a podpora zaměstnavatelů a také lidí, kteří zodpovědně zůstanou s covidem a v rámci karantény doma! Bohužel ti, kteří se zachovají zodpovědně, bojuji s velkým výpadkem příjmu a stejně tak zaměstnavatelé, kteří nesou náklady nemocenské! Toto vláda neřeší a utahuje šrouby tam, kde to už nemá smysl,“ uvedl Jurečka.
Podle něj by bylo lepší, kdyby vláda řekla: "Omezujeme to a to proto, že z dat nám vychází, že mezi nejčastější příčiny přenosu covidu patří nakupování. Navíc problematické jsou tyto a tyto typy obchodů." To by prý chápalo mnohem víc lidí, proč tak vláda rozhodla, ale to se neděje.
Na závěr se také podělil se svoji poslední zkušeností při návštěvě obchodu s dětským zbožím. „Jdete do otevřeného obchodu s dětským zbožím, ale ponožky velikosti 40 vám už odmítají prodat, 39 ještě ano, ale 40 už ne. Dle vlády už asi to 12-ti leté dítě není dítě,“ podotýká Jurečka.
Obchody s dětským oblečením a obuví mohou být otevřené opět od 19.ledna ve všech typech obchodu. Současně s nimi dostalo výjimku také papírnictví.
Dobrý den, hodně se teď řeší odklady do škol. Zajímalo by mě, proč v tomto směru vedeme? A jak se díváte na jejich zrušení, jak někteří navrhují? Máte dojem, že jsou zneužívány nebo je chyba jinde? Mám s odkladem zkušenost a přijde mi, že by jejich zrušení nadělalo víc škody než užitku. Děkuji za od...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.