Soudní znalec Michal Mazel vyhodnotil pro mostecký okresní soud výroky členky Dělnické strany sociální spravedlnosti Lucie Šlégrové jako propagaci nacismu a antisemitismu. Měla se jí dopustit v řeči na pietní demonstraci v litvínovském Janově 17. listopadu 2010. Na oplátku si od obhajoby vysloužil žádost o své vyloučení z případu. Jedním z důvodů má být i jeho židovský původ.

„Jako osoba židovského původu znalec bezesporu vnímá citlivě otázku šoa, tedy holokaustu, a německého nacionálního socialismu, a jako řada dalších soukmenovců má tendenci reagovat se zvýšenou citlivostí, která může přerůstat až v nepatřičnou vztahovačnost na jakékoli náznaky v tomto směru,“ citují Lidové noviny vyjádření Petra Kočího, právního zástupce Šlégrové.

Námitku na podjatost kvůli původu už jiný soudce zamítl

Podle místopředsedkyně mosteckého soudu Bohumily Huňáčkové, která má případ na starosti, bude jasno během tohoto týdne, ale původ člověka podle ní nebrání tomu, aby mohl vykonávat práci znalce. V podobné situaci už se ocitl její kolega z mosteckého soudu Pavel Plch, u něhož nefiguroval Mazel jako znalec, ale jako konzultant. „Obhajoba rovněž upozornila na jeho židovský původ s tím, že by mohl být zaujatý. Odmítl jsem to,“ uvedl Plch pro LN.