Pravděpodobně negativní stanovisko zaujme kabinet ke všem třem návrhům Starostů a nezávislých, které má na programu. Materiál na sloučení ministerstev zemědělství a životního prostředí by podle návrhu stanoviska měla vláda označit za nedostatečně zdůvodněný. Negativně se zřejmě postaví i ke dvěma návrhům na změny ve vodním zákoně, které mají dát přednost zachytávání a shromažďování srážkových vod ze staveb a rozšířit možnosti vyvlastňování nemovitostí i pro stavby proti suchu.
Neutrální stanovisko by mohla vláda zaujmout ke změně financování zdravotních služeb v dětských centrech, kterou navrhuje Pardubický kraj. Ministři projednají také návrh ministerstva životního prostředí, který má zajistit ochranu lokality Louky u Přelouče na východě Čech, nebo strategii sociálního začleňování na léta 2021 až 2030.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co přesně sledujete tou žalobou na prezidenta?
A nebylo by spíš na místě podat kompetenční žalobu? Tu podle všeho nechcete podat, aby se neodváděla pozornost od práce vlády a pak podáte jinou žalobu. Já tomu nerozumím. Můžete mi to vysvětlit? Děkuji
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:45 Hurá na zelenou demonstraci! Docent Valenčík o Green Dealu
KLIMA: VZPOURA PROTI PANICE Po páteční stávce sobotní zamyšlení. První z textů polemické série, kter…
- 18:00 Poslední Fialova rada: Už ne malý stát. Už ne nízké daně. Ale boj s populismem
- 16:25 Chtěli vystrašit děti, aby nebyly „radikální“. Místo toho stvořili ikonu
- 10:45 Nechtějí kontrolu hospodaření? To vyvolává otázky. Žantovský mluví o korytech
- 22:30 Varování Jana Schneidera. Veřejnoprávní média chtějí zarazit klín do koalice
- 20:35 Nedáte Grónsko, tak budete platit. Trump sundal rukavice
