Téma kauzy bývalé ministryně obrany Vlasty Parkanové v souvislosti s nákupem letounů CASA ovládlo téměř celou první hodinu pořadu nedělních Otázek Václava Moravce, kde proti době vystoupili Miroslav Kalousek a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka.
Kalousek považuje obvinění Vlasty Parkanové za naprosto absurdní. Je podle něj obviněna ze zanedbání povinnosti, kterou ale ze zákona neměla. "Neexistuje zákonná povinnost zadat si nezávislý posudek na cenu obvyklou, prostě neexistuje, což by vyšetřovatel mohl vědět," říká ministr. Hledá motiv, který vedl k jednání o tom, zda Parkanovou vydat policejnímu stíhání.
Jde o policejní útok
"Jsem hluboce přesvědčen, že jsme svědky bezprecedentního policejního útoku na demokratické rozhodovací mechanismy státu. Legální rozhodovací praxi tady kriminalizuje policista, to je skutečně náběh na policejní stát," domnívá se Kalousek. "Buď je to hloupost nebo záměr," řekl rozhořčeně a dodává, že by mohlo jít i o odpověď na nějakou poptávku, o účelové stíhání.
Sobotka vystoupil proti Kalouskovi s tím, že sociální demokracie nikdy nenapadla postupy policie, aby tím obhájila svého poslance v kauze Davida Ratha. Nicméně Kalousek se brání jakémukoli srovnání těchto dvou kauz. Zatímco prý u Davida Ratha je stíhání založeno na tom, aby se prošetřilo, co se vlastně stalo, u Vlasty Parkanové je jasné, za co má být stíhána. A tím je podle něj již zmíněné porušení neexistující povinnosti.
Policie podle Kalouska po dvou letech vyšetřování vypotila naprostý nesmysl. "V obvinění je právní logický nesmysl. Kdo bude hlasovat pro vydání Parkanové rezignuje na svůj mozkový závit," říká Miroslav Kalousek s tím, že stíhání Parkanové rozhodně nepodpoří.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr