Kalousek, Zaorálek a Filip se střetli kvůli sankcím. A takový je výsledek

10.09.2014 23:59 | Zprávy

autor: luš

Velkým tématem středečních Událostí, komentářů byl kromě portoflia eurokomisařky Věry Jourové i postoj české vlády k sankcím vůči Rusku a obecně k rusko-ukrajinské krizi. Na toto téma se ve středu živě diskutovalo v Poslanecké sněmovně a vášně vzplanuly i ve studiu České televize.

Kalousek, Zaorálek a Filip se střetli kvůli sankcím. A takový je výsledek

Foto: Hans Štembera
Popisek: Pokračovala schůze poslanecké sněmovny. O přestávce mezi dopoledním a odpoledním jednáním se sešla vláda

Hosty pořadu byli místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek, ministr zahraničí Lubomír Zaorálek a šéf komunistů Vojtěch Filip.

Lubomír Zaorálek opět zdůraznil, že je třeba k deeskalaci napětí mezi Ukrajinou a Ruskem používat nejenom sankce, ale i diplomatické nástroje. Abychom mohli zavést sankce, musíme prý vždy vědět, k jakému účelu mají sloužit. „Nelze používat strategii oko za oko a zub za zub,“ konstatoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Filip , Kalousek , Rusko , sankce , Zaorálek

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: