Kalousek k zatýkání: Možná to byla jen záminka k oslabení rozvědky

15.06.2013 11:09 | Zprávy

autor: dkr

Podle Miroslava Kalouska byl „zátah“ nepřiměřený a způsobil České republice obrovské ztráty na spolupráci se zpravodajskými službami. Pro Právo Kalousek také uvedl, že je třeba si klást otázku, zda akce nebyla záminkou pro znehybnění českých zpravodajských služeb.

Kalousek k zatýkání: Možná to byla jen záminka k oslabení rozvědky

Foto: Hans Štembera
Popisek: Na Pražském hradě proběhla inaugurace nového prezidenta Miloše Zemana

Nyní je podle Kalouska prioritou „otázka obrovského poškození prestiže ČR a imobilizace jejích zpravodajských služeb, které je dáno obviněním dvou špičkových generálů a šéfů těch služeb“. Ministr financí poukazuje k obviněním, která zazněla na tiskové konferenci a pro Právo řekl, že „i kdyby to byla všechno pravda nejsem schopen pochopit, proč bylo potřeba kvůli tomu vtrhnout do spisoven vojenského zpravodajství a odvléci velitele do cely“. Podle Kalouska tím byly ČR způsobeny obrovské ztráty na spolupráci se zpravodajskými službami.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Kalousek , ODS , Právo , TOP 09 , úplatky , zatýkání v ODS , zpravodajské služby

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: